Re: ls --ignore-backups buggy?
Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> wrote:
> On Thu, Nov 22, 2018 at 08:13:35PM +0100, Martin Klaiber wrote:
>> Wie erklärst Du dann, dass "ls" alle drei Dateien und "ls -B" nur abc
>> anzeigt? "ls" ohne Dateiname ist ja im Prinzip das gleiche wie "ls *",
>> oder nicht? Für mich ist das nicht konsistent.
> Nein. ls ohne Agrument listet den Inhalt des aktuellen Verzeichnisses.
> Der Wildcard hingegen wird von der Shell zu einer Liste expandiert,
> die dann ls übergeben wird.
Ja, Du hast recht. Das sind verschiedene Mechanismen, auch wenn das
Ergebnis gleich ist. Da stolpere ich (leider) öfter drüber.
Woran erkennst Du, dass sich die Option -B nur auf das Listing des
Verzeichnisses bezieht? An der Formulierung "list implied entries"
in der Beschreibung?
TIA, Martin
Reply to: