Re: lokalen bind auf einem systemd-System
On Mon, 11 Jul 2016 23:05:08 +0200, Sven Hartge <sven@svenhartge.de>
wrote:
>Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
>> On Mon, 11 Jul 2016 20:37:28 +0200, Sven Hartge <sven@svenhartge.de> wrote:
>>> Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
>
>>>> was ist denn auf einem systemd-System der kanonische Weg, einem
>>>> lokal laufenden bind die vom DHCP-Server gelernten DNS-Server als
>>>> Forwarder zu verpassen? Früher machte man das mit resolvconf, aber
>>>> wie geht es bei systemd?
>>>
>>>Genau so? Der dhclient nutzt noch immer die gleichen Hooks wie früher.
>>>
>>>Oder meinst du, "einem lokal laufenden bind die vom systemd-networkd
>>>via DHCP gelernten DNS-Server als Forwarder zu verpassen"?
>
>> Ich würde gerne den systemd-resolved verwenden, und der ersetzt
>> resolvconf.
>
>resolved oder bind?
Ich benutze auch auf meinem Nameserver den systemd-resolved um die
/etc/resolv.conf mit den Inhalten aus /etc/systemd/network zu
befüllen. Auf dem Nameserver steht da halt DNS=127.0.0.1, und dort
lauscht ein bind.
Ich habe gerade geprüft, ob auf einem nichtnameserver, dessen
/etc/resolv.conf durch den systemd-resolved gemanaged wird, der Port
53 gebunden ist, und er ist es nicht.
Grüße
Marc
ö
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to: