Re: ein kleines routing Problem
Am 26.03.2015 um 07:18 schrieb [ML] Michael Windelen:
> Rico Pietzsch schrieb am 25.03.2015 um 23:17:
>> Hallo
>>
>> ich habe an 2 Orten jeweils 1 Netz ...
>> 10.1.1.* und 10.1.2.*
>> Es gibt jeweils einen Linux Router der den Zugang zum Internet via DSL
>> Regelt. Deren Adressen sind 10.1.1.253 bzw 10.1.2.253
>>
>> zwischen beiden Routern wurde mit OpenVPN eine Verbindung erstellt
>> 10.1.100.* , Wobei ein Router (10.1.1.253) der VPN Server ist.
>> er hat da die 10.1.100.1 , der andere bekam die 10.1.100.22 im VPN Netz
>> zugewiesen.
>> Das komische ist, es gibt jeweils noch eine route mit:
>> "10.1.100.2 dev tun0 proto kernel scope link src 10.1.100.1"
>> entsprechend gegenüber auch
>> "10.1.100.21 dev tun0 proto kernel scope link src 10.1.100.22"
>> Die sind wohl automatisch für/vom openvpn erstellt wurden.
>>
>>
>> Nun wollte ich die Route erstellen
>>
>> [1] ip route add 10.1.2.0/24 via 10.1.100.22 dev tun0
>> --> RTNETLINK answers: Network is unreachable
>>
>> ich dachte, ok... fehlt wohl ne Hostroute:
>> [2] route add 10.1.100.22 via 10.1.100.1
>> es ging aber nur
>> [3] route add 10.1.100.22 via 10.1.100.2
>>
>> damit funktionierte dann auch [1]
>>
>> nur kommen immernoch keine Pings an :-(
>>
>> hat einer eine Idee wo der Fehler liegt?
>>
>> Danke,
>> Gruß, Rico
>>
> Moin!
>
> Nur als kleine Frage, warum lässt du das Routing nicht von openvpn machen?
>
> https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/RoutedLans
>
> VG
>
Hallo Michael,
weil nicht das Route setzen sondern die _richtige_ Route zu setzen das
Problem ist.
Weiterhin gibt es in diesem VPN-Segment mehrere Clients die verschiedene
Routen zu kriegen haben.
Daher wollte ich keine Routen pushen sondern die auf client Seite direkt
setzen.
Gruß,Rico
Reply to: