Re: Mozilla
On Fri, Oct 18, 2013 at 12:39:21AM +0200, Dirk Linnerkamp wrote:
> Hi,
>
> Am 17.10.2013 15:28, schrieb Ralf Lehmeier:
> >
> >
> >http://www.seamonkey.at/
> >http://www.seamonkey-project.org/
>
> ..ja, aber würde ich dann Icecat vorziehen. Gerade hinsichtlich des
> Datenschutzes, falls man in dieser Hinsicht sensibel ist. Icecat
> bietet nahezu alles, was Firefox auch hat, ist schnell und bietet
> zusätzlich noch Eionstellungsmöglichkeiten hinsichtlich des
> Datenschutzes. Für mich mittlerweile der beste Browser..
Sagt mal ist mein Englisch so schlecht oder lese ich auf der Website
von Icecat nicht das der ziemlich das geiche wie der Iceweasel ist? Und
ist das hier nicht eine debian-liste? Also ehrlich gesagt sehe ich
keinen besonderen Grund von iceweasel abzurücken und was das Tempo
angeht, manchmal könnte es ein wenig schneller gehen aber das kann
natürlich auch an den 500 MB RAM hier liegen die den Weasel öfter mal
zum swappen bringen.
happy greetings from Norderstedt
ŋ|¢ø
--
Bitte sendet mir keine Word- oder PowerPoint-Anhaenge.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
.''`. It`s not a trick...it`s Linux!
: :' : Mail: nico@hansetux.de
`. `'` Nico Jochens | Registered Linux User #313928
`- PGP-Print: A1E0 E2F4 3427 2AA2 FCE8 B36D 6623 F998 2A8D 4C42
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: Mozilla
- From: Dirk Linnerkamp <dirk.linnerkamp@online.de>
- References:
- Mozilla
- From: Volker Weißmann <volker.weissmann@gmx.de>
- Re: Mozilla
- From: Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de>
- Re: Mozilla
- From: Dirk Linnerkamp <dirk.linnerkamp@online.de>