Hello Marino Salvalaggio, Am 2012-02-26 15:45:55, hacktest Du folgendes herunter: <SCHNIPPEL> > 1. Eine SPS für die Steuerung vor Ort. > 1.1 Regelung des Niveaus, da Wasserzufluss je nach Witterung > unterschiedlich. > 1.2 Stauwehrsteuerung für die überschüssige Wassermenge, die > nicht mit der Turbine abgeleitet werden kann. > 1.3 Rechenreinigungsanlage, damit die Anlage auch 24h/Tag > durchlaufen kann. > > 2. Ein Bedien-Einheit vor Ort > Via Can-Open angedockt > > 3. Ein Leitebene-PC in abgesetzter Zentrale > Via Ethernet und OPC angedockt. Alles gaaaaanz normal... > 4. Fernzugriff via DCP/IP / VPN Hey, wirklich? Ist ja interessant! Die Amis machen das alles OHNE und direkt über das Internet :-D ...und was die Amis machen ist immer richtig, auch wenn abundzu mal eine COM Attacke stattfindet und ein ganzer Landstrich ohne Strom ist :-D > An Stelle dieses Aufwandes wäre es doch schön, dass Ganze über einen > Rechner vor Ort zu steuern; müsste natürlich ein Industrie-PC sein. > Es ist mir natürlich bekannt, dass es solche Applikationen schon > gibt. Ach! > 1. Zumeist sind das MS-Win Rechner - mit entsprechenden > Unsicherheiten behaftet / Stichwort: update mit Neustart... Falschen SPS Hersteller gewählt, denn es gibt auch Software für Solaris und Linux. (Nur nicht von Siemens, AEG und Mitsubishi, denn die müssen ja Stuxnet kompatibel bleiben) > 2. Die Tools sind nicht Wartungsfreundlich. Hochsprachen sind für > Wartungspersonal ungeeignet! Ehm? > 3. Im Störfall muss ein absolutes Stilllegen der Anlage garantiert sein. Stecker rausziehen? > 4. PC-Karten mit I/O und AIn/Out sind zu wenig leistungsfähig und > entsprechen nicht solchen Sicherheitsanforderungen. Dazu gibt es zu > wenige Slots um so viele I/O überhaupt ansprechen zu können. Ehm wie meinen? Habe hier eine I/O Karte mit 2048 Leitungen und ne ADC mit 32 Eingängen und NICHT gemultiplexed > Meine Vorstellung ist deshalb, dass auf Debian ein entsprechendes > Tool installiert werden kann. Das ein Industriebus wie CAN oder > Profibus (Teuer) die I/O's treibt. Seufz! Für sowas gibt es besseres als CAN... > Graphische Programmierung möglich ist. Das Monitorring auf die > Hardware im Grafiktool möglich ist. Ist doch mittlerweile standard... > Das ich dazu Debian wähle liegt an der Tatsache, dass hier wirklich > zuverlässige Versionen vorhanden sind und auch Personen, die mit > Sachverstand ein solches Projekt vorantreiben können.. :-D > CAN würde ich bevorzugen, weil es diese Knotenbaugruppen von > diversen Herstellern gibt. Der Kommunikationsprozessor in riesigen > Mengen in der Automobilindustrie verbaut wird und daher sehr > kostengünstig und zuverlässig ist. Also so ne software MUSS Schnittstellen unabhängig programmiert werden und CAN, RS-485, PowerLAN, etc. nur als Plug-In oder so... > Es ist mir klar, dass das keine 15Min. Arbeit ist, sondern dass dazu > eine Menge Idealismus, Durchhaltewillen und Zusammenarbeit diverser > Disziplinen notwendig ist. > > Das Ganze sollte als Opensource verfügbar werden. Meine Motivation > liegt in dieser Sache nicht am finanziellen Aspekt. > > Wer daran interessiert ist soll sich doch melden. Was willste jetzt den Programmieren? [ ] Ne Komplette IPC basierende SPS [ ] Nur die IDE zum programmieren der SPS [ ] Eigene Hardware > Gruss Marino Thanks, Greetings and nice Day/Evening Michelle Konzack -- ##################### Debian GNU/Linux Consultant ###################### Development of Intranet and Embedded Systems with Debian GNU/Linux Internet Service Provider, Cloud Computing <http://www.itsystems.tamay-dogan.net/> <http://www.debian.tamay-dogan.net/> itsystems@tdnet Jabber linux4michelle@jabber.ccc.de Owner Michelle Konzack Gewerbe Strasse 3 Tel office: +49-176-86004575 77694 Kehl Tel mobil: +49-177-9351947 Germany Tel mobil: +33-6-61925193 (France) USt-ID: DE 278 049 239 Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature