Re: wheezy
Am Freitag, 3. Februar 2012 schrieb Kai-Martin Knaak:
> Manfred Schmitt wrote:
> > Noe, die Gefahr eines Mischmasch besteht nicht (automatisch) da
> > experimental wenn man es nicht durch pinning aendert nur eine
> > Prioritaet von 1 hat.
>
> Wieder was gelernt. Ich war bisher davon ausggangen, dass die Priorität
> sich an der Versionsnummer orientiert.
Die Priorität im apt-ischen Sinne nicht. Die Entscheidung, ob apt ein
Paket aktualisiert oder nicht, jedoch teilweise schon.
Auszug aus apt_preferences(5):
Wie APT Prioritäten interpretiert
Die in der APT-Einstellungsdatei zugewiesenen
Prioritäten (P) müssen positive oder negative
Ganzzahlen sein. Sie werden wie folgt
interpretiert (grob gesagt):
P > 1000
veranlasst, dass eine Version installiert
wird, auch wenn dies ein Downgrade des
Pakets durchführt
990 < P <=1000
veranlasst, dass eine Version installiert
wird, auch wenn diese nicht vom Ziel-Release
kommt, außer wenn die installierte Version
aktueller ist
500 < P <=990
veranlasst, dass eine Version installiert
wird, außer wenn eine Version verfügbar ist,
die zum Ziel-Release gehört oder die
installierte Version neuer ist
100 < P <=500
veranlasst, dass eine Version installiert
wird, außer wenn eine Version verfügbar ist,
die zu einer anderen Distribution gehört
oder die installierte Version neuer ist
0 < P <=100
veranlasst, dass eine Version nur dann
installiert wird, wenn es keine installierte
Version des Pakets gibt
P < 0
verhindert das Installieren der Version
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to:
- References:
- wheezy
- From: SchmiTTT <cv.schmitt@googlemail.com>
- Re: wheezy
- From: Manfred Schmitt <expires-120331@slashproc.org>
- Re: wheezy
- From: Kai-Martin Knaak <kmk@lilalaser.de>