Re: sasl + postfix
Jürgen Dollinger schrieb:
>
> Ich hab auch mal postfix gestraced, das produziert ne Menge Zeug ich
> kuerze mal drastisch:
>
> execve("/usr/lib/postfix/smtpd", ["smtpd", "-n", "smtp", "-t", "inet",
> "-u", "-c", "-o", "stress=", "-o", "content_filter=spamchk"], [/* 4
> vars */]) = 0
> setgroups32(2, [107, 45]) = 0
> chroot("/var/spool/postfix") = 0
> chdir("/") = 0
> setuid32(104) = 0
> accept(6, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(50241),
> sin_addr=inet_addr("172.16.3.43")}, [16]) = 16
> setsockopt(16, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, [1], 4) = 0
> read(16, "STARTTLS\r\n", 4096) = 10
> socket(PF_FILE, SOCK_STREAM, 0) = 17
> connect(17, {sa_family=AF_FILE, path="/var/run/saslauthd"}, 110) = -1
> EACCES (Permission denied)
> close(17) = 0
>
Hm, einerseits laeuft postfix chrooted, andererseits greift postfix dann
doch auf /var/run/saslauthd zu?
Oder sieht das wg. dem bind-mount aus der Anleitung nur so aus?
Ich nutze hier keinen bind-mount sondern OPTIONS in /etc/default/saslauthd:
OPTIONS="-c -m /var/spool/postfix/var/run/saslauthd -r"
Laeuft saslauthd wirklich und ist postfix defintiv in der Gruppe sasl?
Wie sehen die Rechte der Dateien, insbesondere des sockets aus?
# ls -la /var/spool/postfix/var/run/saslauthd
insgesamt 940
drwx--x--- 2 root sasl 4096 18. Sep 03:16 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 15. Mär 2006 ..
-rw------- 1 root root 0 18. Sep 03:16 cache.flock
-rw------- 1 root root 945152 18. Sep 04:55 cache.mmap
srwxrwxrwx 1 root root 0 18. Sep 03:16 mux
-rw------- 1 root root 0 18. Sep 03:16 mux.accept
-rw------- 1 root root 5 18. Sep 03:16 saslauthd.pid
Und wech,
Manne
Reply to: