[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: md-raid5 erweitern mit Festplatte die größer ist



Pierre Bernhardt:
> Am 24.04.2012 14:20, schrieb Pierre Bernhardt:
> > root@nihilnihil:~# echo check >| /sys/block/md50/md/sync_action
> > root@nihilnihil:~# cat /proc/mdstat
> > Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
> > md50 : active raid5 sda1[0] sdc1[3] sdd1[5]
> > 
> >       625137664 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2
> >       [3/3] [UUU] [>....................]  check =  0.0%
> >       (90772/312568832) finish=57.3min speed=90772K/sec bitmap: 0/3
> >       pages [0KB], 65536KB chunk
> 
> Ich hatte vergessen, dass man auch prüfen sollte, ob Probleme gefunden
> wurden. In dmesg sollten dann eigentlich entsprechendes stehen, aber
> sicher sollte es hier sein:
> 
> root@newxen:~# cat /sys/block/md50/md/mismatch_cnt
> 0
> 
> Das sollte natürlich auch schon vorher 0 sein ;-)

Auftreten von mismatches ist in aller Regel harmlos. Z.B. auf einem 
(aktiven) swapspace hat man die häufig. Iirc war die Erklärung etwas in der 
Art, dass es passieren kann z.B. wenn Seiten während sie aufs Auspagen 
warten geändert werden. Der VM merkt, dass sie sich geändert haben, 
markiert sie wieder als "nicht ausgelagert" und ignoriert das, was schon 
geschrieben wurde (er weiß ja, dass die Daten welche ggf. schon auf einer 
spindle gelandet sind uninteressant sind). Kann iirc auch bei anderen 
Dateisystemen passieren.

<dig> <dig> <dig>,
unter http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=405919#41 findet 
sich eine Erklärung. Quintessenz - data not at risk.

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Reply to: