Re: e-mail verpasst wegen github

[SchmiTTT <cv.schmitt@googlemail.com>]

Am 2012-02-21 12:56, schrieb Holger Posny:
> On 02/21/2012 12:20 PM, Matthias Böttcher wrote:
> > Am 20. Februar 2012 14:47 schrieb SchmiTTT<cv.schmitt@googlemail.com>:
> > > Stimmt nicht ganz, dass der Code "garnichts" macht.
> [...]
> > > for ( mx = true; mx<= 4194304; mx++ )
> > Hier wird eine Schleife aufgebaut, die von mx = 1 (laut stdbool.h ist
> > true==1) bis 4194304 durchlaufen wird, also 4194304 mal, da mx im
> > Schleifenrumpf nichts zugewiesen wird und nur durch den unären
> > increment Operator ++ jeweils um 1 erhöht wird.
> [...]
> > >     printf("\n ... Addresses are here ... \t %lu \%16lX \t [...]
> > >     printf("\n  ... now them resetted ... \t %lu \%16lX \t [...]
> > Wieder irgendeine Ausgabe auf stdout - sonst nichts. Nicht mal eine
> > Zuweisung innerhalb der Argumente von printf()
> Aber kann es nicht sein, dass die Ausgabe von 4194304 Zeilen die Grafik-
> karte derart beansprucht, dass Sie aufgrund der Geschwindigkeit ihre
> Taktfrequenz erhoeht und somit proportional die Helligkeit ansteigt?
nicht nur das. Brasero und Nautilus laufen auch besser als vorher.
> Das war ja SchiTTT's eigentliches Problem.
>
> Holger


--
------------
Creator of:
http://crazy-hacks.org/wiki/Password-size_of_up_to_1_Terabytes