Re: /etc/default/grub wird nicht berücksichtigt
Hallo Marc,
Am 01.11.2011 20:04, schrieb Marc Haber:
On Sat, 29 Oct 2011 14:33:45 +0200, Robert<kxroberto@googlemail.com>
wrote:
Will man in Grub was speziell anpassen ist
der Aufwand einfach Faktoren höher.
Lall.
Keine Lust auf ne argumentativ anständige Diskussion? :p
Ein Blick auf die jeweilige Implementierung der Lösung des Problems ein
oder mehrere OSe zu booten, das "Framework" drumrum, zeigt eindeutig wie
viel komplexer grub im Vergleich zu lilo is. Ich neige dazu das nen
bissl wie das jeweilige Weltraumprogramm der USA und der UDSSR in der
zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts zu sehen. Auf der einen Seite
das ausgeklügelte und technisch anspruchsvolle Design bei grub, auf der
anderen Seite der pragmatische und vergleichsweise simple Ansatz von
lilo. Was nun je seine Vorteile hat sei mal dahingestellt, Fakt is aber
beide schafften es erfolgreich Menschen ins All... err... diverse OSe zu
booten. ;)
Ich persönlich mag grub durchaus sehr gerne, kann aber durchaus
Sympathien für lilo empfinden. Mag sicherlich einige Fälle geben da
würde lilo streiken, so gehts aber sicher auch grub. Und die Fehler die
man bei lilo zu debuggen hat, lassen sich wirklich an einer Hand
abzählen, während es bei grub durchaus nen bissl komplexer is,
prinzipbedingt.
Bezogen auf Roberts Meinung, was gibts daran zu mosern? Er tat nur seine
Meinung kund und schlug nicht wirklich vor der Fragesteller solle grub
wegschmeißen und lilo verwenden, nur eben er würde es so machen. Und
selbst wenn wäre es doch auch durchaus valide, ganz unrecht hat er ja
nun nicht. Ich weiß nicht ob ich heute noch ne lilo.conf von Hand ausm
Kopf schreiben könnte, aber ne grub.conf sicher nie!
Unnäm Strich, Woschtsuppe. Soll jeder nehmen was er mag.
Grüße
Michael
Reply to: