Am Wednesday 09 March 2011 schrieb Alexander Skwar: > 2011/3/9 Dirk Wernien <yellowbeart@gmx.net>: > > Am Mittwoch, 9. März 2011, 19:22:07 schrieb Alexander Skwar: > >> Hallo. > > > > Holla, > > Hoi! > > >> Und genau diese Behauptung ist eben falsch. Ganz normale > >> MUAs *haben* ein "Problem" mit der hiesigen Einstellung - > >> drückt man auf "Reply", so wird eben nur an den Ersteller > >> replied. Um an die Liste zu antworten, muss man Reply > >> To All machen und umständlich Empfänger aus dem > >> To/CC rauspopeln. > >> > >> Vlt. bei irgendwelchen spezialisierten MUAs nicht, das mag > >> sein, ja. > > > > Das "hochspezialisierte" KMail hat damit gar keine Probleme... > > Die normalen Gmail und iPhone Mail.app haben damit Probleme. > Fragt sich, welche Clients von mehr Leuten verwendet werden… Also iPhone ist für mich keine Referenz, wenn Hinz und Kunz es verwenden würde. Und Gmail? Eine immer noch relativ junge Web-Anwendung um Mail zu verschicken? Ich will meinen Fat Client, anstatt alles über WWW zu machen. Der ganze Web 2.0-Trend geht irgendwie ziemlich an mir vorbei. -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.