Re: Squeeze neu Installation Problem mit Soft Raid

[Dirk Paul Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net>]

Dirk Paul Finkeldey schrieb:
> Hallo,
>
> Folgende Konstruktion :
>
> 2 Sata Platten a 320 GB
>
> Je Platte nur logische Partitionen
>
> 1.          4 GB Swap
> 2.           100 MB für Sw RAID
> 3.           Rest für Sw RAID
>
> Aus sda6 und sdb6 wird RAID0 md0
>
> Aus sda7 und sdb7 wird RAID0 md1
>
> md0 ist mit ext2 formatiert und wird als /boot eingebunden.
>
> md1 ist mit xfs formatiert und wird als / eingebunden.
>
> Als Bootmanager dient lilo und soll auf md0.
>
> lilo Setup schlägt fehl und ich habe folgende Mitteilung auf der 
> Konsole :
>
> LBA adressing asumed
>
> Fatal
>
> Inkonsistent Taid Version on /dev/md0 (RV=0.90 GAI=1,2)
>
> Wie kann ich das Problem lösen ?
Wer sucht der findet :-)

Das Problem war die metadata 01.20 Version, habe das RAID mittels mdadm 
-S /dev/md0 gestoppt und mit mdadm --create /dev/md/0 --level=0 
--metadata=0.9 --chunk=512 --name=client5:0 --raid-devices=2 /dev/sda6 
/dev/sdb6 neu erstellt.

Laut mdadm -D /dev/md0
/dev/md0:
       Version : 00.90
 Creation Time : Thu Mar 10 00:03:33 2011
    Raid Level : raid0
    Array Size : 195584 (191.03 MiB 200.28 MB)
  Raid Devices : 2
 Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
   Persistence : Superblock is persistent

   Update Time : Thu Mar 10 00:03:33 2011
         State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
 Spare Devices : 0

    Chunk Size : 512K

          UUID : 7618204a:fa110647:bf1a3b7e:58187bf5 (local to host 
Debian64)
        Events : 0.1

   Number   Major   Minor   RaidDevice State
      0       8        6        0      active sync   /dev/sda6
      1       8       22        1      active sync   /dev/sdb6

Ist es so in Ordnung - was mich noch stört ist die Tatsache das die 
Option --name=clien5:0 nicht übernommen wurde :-(

Hat da jemand einen Tip für mich ?

Gruß Dirk Finkeldey