[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Dateizugriff via Internet



Auch an Liste, da für denke ich für alle interessant:

Am Freitag 06 August 2010 schrieben Sie:
> Hallo,
> 
> Martin Steigerwald schrieb am Freitag, den 06.08.2010 um 16:04:
> > Am Donnerstag 29 Juli 2010 schrieb Sascha Reißner:
> > > > Zu Hause warte ich den Server per ssh (mit DSA-Schlüsseln) von
> > > > der Workstation aus. Es wäre nicht schlecht, wenn dies von
> > > > "außen" auch möglich wäre, nur ist mir nicht wohl dabei,
> > > > root-Zugriff zuzulassen. Wie kann man denn alternativ - lesend -
> > > > auf Logdateien zugreifen, z.B. mit mc?
> > > 
> > > Du könntest einen DSA-Schlüssel für deinen User am Server anlegen
> > > und root-login verbieten. Dann kannst du dich mit dem
> > > DSA-Schlüssel als User per ssh anmelden und erst danach mit su
> > > root werden.
> > > Wenn die VPN-Verbindung steht, kannst du auch die SSH-Verbindung
> > > auf die interne IP machen, da du
> > 
> > Bitte kein DSA: Siehe DSA-1571-1 ;-).
> 
> 1571 spricht doch nicht grundsätzlich gegen das DSA-Verfahren, oder?
> DSA-Schlüssel die mit Software von vor dem Einbau des Fehlers im
> September 2006 oder von nach der Korrektur dieses Fehlers im Mai
> 2008 erzeugt wurden, sollten doch weiterhin genauso sicher sein wie
> bisher auch.  Außerdem hat dieser Fehler doch alle Schlüsselarten
> (also auch RSA ?) betroffen.

Lies genauer.

Da steht auch drin, dass wenn man mit einem DSA-Schlüssel via SSH auf eine 
Debian-Box mit dieser Sicherheitslücke verbindet, der DSA-Schlüssel 
kompromittiert ist. Wie genau das kommt, hab ich ganz ehrlich gesagt 
damals auch schon nicht verstanden. ;)

Auch wenn jeder verantwortungsvolle Admin längst seine Debian-Maschinen 
aktualisiert haben sollte, würde ich mich darauf nicht verlassen und 
lieber auf Nummer sicher gehen.

-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Reply to: