[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Frage zu DHCP / LDAP - dynamischer Bereich stimmt nicht



Hallo Sven,

herzlichen Dank für deine Antwort.

Sven Hartge schrieb:
Hans-Dietrich Kirmse <hd.kirmse@gmx.de> wrote:

ich habe gerade einen DHCP-Server installiert und an den LDAP
angebunden. Er vergibt auch dynamische IP-Adressen und auch feste
IP-Adressen. Aber m.E. nimmt er für die dynamisch vergebenen nicht die
richtigen. Es wurde dynamisch die IP 172.16.1.40 vergeben, aber die
gehört nach meiner eigenen Festlegung zum Bereich mit den festen IPs.

die Einträge dafür im LDAP sehen so aus:

  dn: cn=172.16.0.0,cn=DHCP Config,dc=kirmse,dc=info
  cn: 172.16.0.0
  objectClass: top
  objectClass: dhcpSubnet
  objectClass: dhcpOptions
  dhcpNetMask: 16

  dn: cn=pool1,cn=172.16.0.0,cn=DHCP Config,dc=kirmse,dc=info
  objectClass: top
  objectClass: dhcpPool
  cn: pool1
  dhcpRange: 172.16.1.40 172.16.1.60

Aber die 172.16.1.40 ist doch in deinem Pool-Range enthalten. Also hat
sich der DHCP-Server doch korrekt an das gehalten, was du ihm gesagt
hast.

Da muss ich wohl etwas völlig falsch verstanden und was noch schlimmer
ist, ein ganzer Satz von Scripten für eine Rechner bzw. Raumverwaltung
kann ich da wohl in die Mülltonne treten :(

Ich war bisher der Meinung, dass ein Pool dazu dient, feste IPs zu
gruppieren. Wenn ich z.B. eine Netzwerkkarte habe und daran 45 Rechner
in 3 Räumen, dann macht es doch Sinn, die festen IP-Adressen der Rechner
eines Raumes in einen Pool zu stecken. 3 Räume => 3 Pools. Da die
MAC-Adressen ja hinterlegt werden müssen, ist die Zuordnung zu den
Räumen bzw. zu den Pools eindeutig.

Aber 3 Pools von dynamischen Adressen: dort sind die MAC-Adressen ja
nicht hinterlegt (zwar bekannt/vorhanden - in der leases-Datei, aber
nicht zugeordnet). damit machen doch mehrere Pools gar keinen Sinn. und
nur wegen den Range-Bereich das Konstrukt "DHCP-Pool" zu schaffen ist
doch ein bißchen übertrieben. Man hätte das ja dann auch gleich beim
Interface angeben können. - Wo ist mein Denkfehler?

mir ist klar, dass ich offensichtlich falsch liege, aber ich hoffe meine
Gedanken und mein Problem deutlich gemacht zu haben - so wie das gerade
angegeben ist, weiss ich nicht, wie man da sinnvoll eine Poolverwaltung
(mit festen IP-Adressen) machen kann. Die dynamischen IP-Adressen sind
für unser Modell die Ausnahme bzw. für "ad hoc"-Lösungen. will damit nur
sagen, natürlich sollen bei uns dynamische IPs vergeben werden, aber
es geht bei uns eigentlich um feste IP-Adressen (in den Pools)


Würde mich über weitere Infos freuen. (zudem mein Problem viel größer
ist, als ich gedacht habe :( )

MfG Hans-Dietrich







Reply to: