Re: Netzwerk Dateisystem durch 2x DSL
* Sascha Reißner <reiszner@novaplan.at> schrieb:
> Wie wäre es mit DRBD ?
> http://www.drbd.org/
*lol* guter Witz ...
Im LAN kann man gern mit DRBD spielen, bis 1TB ist es da auch
durchaus benutzbar. Aber für größere Datenmengen und
höhere Latenzen ist es schlicht unbrauchbar. Außerdem kann
man hier auch immer nur auf jeweils einer Seite mounten.
(uU. *könnte* die slave-Seite auch mal ro-gemunted werden,
aber das kann es zu vielen Inkonsistenzen kommen)
BTW: allein im single-node-Betrieb (also ohne replication-peer)
zieht es kräftig die Performance runter.
Wie's aussieht, starten wir in gut 2 Monaten ein komplett neues
Projekt für eine asynchrone Blockdevice-Replikation, die mit
hohen Latenzen klarkommt und konsistente Snapshots bietet - da
könnte man ggf. auch auf der anderen Seite snapshots ro mounten.
cu
--
---------------------------------------------------------------------
Enrico Weigelt == metux IT service - http://www.metux.de/
---------------------------------------------------------------------
Please visit the OpenSource QM Taskforce:
http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce
Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions:
http://patches.metux.de/
---------------------------------------------------------------------
Reply to: