Re: "/home" auf eine neue Festplatte legen
Tobias Mattmann <tobmat93@googlemail.com> wrote:
Bitte lerne korrekt zu zitieren. Dein Mail-Stil ist extrem schwer zu
beantworten.
> Am 20. September 2010 14:56 schrieb Sven Hartge <sven@svenhartge.de>:
>> Tobias Mattmann <tobmat93@googlemail.com> wrote:
>>> ich habe nun folgendes gemacht:
>>> - # rsync -rptlH /home /mnt
>> Wozu? Warum hast du nicht zuerst /dev/hdb1 nach /mnt gemountet und dann
>> ge'rsync't? Damit hättest du dir einen Zwischenschritt gespaart.
>>
>> > - # mount -a
>> > - neu gestartet
>>
>> Warum mount -a? Warum dann der Reboot?
>>
>> Ich stelle diese Frage, weil ich das Gefühl habe, dass du nicht zu 100%
>> verstanden hast, was genau du eigentlich getan hast.
> also nachdem ich
> # mount -a gemacht habe hatte ich plötzlich 2x home,
> # df -h sah dann ca. so aus
> /dev/hda6 /home 100gb 130gb 76%
> /dev/hdb1 /home 0gb 250gb 0%
> deswegen der neustart, danach hats so ausgesehen:
> /dev/hda6 /home2 100gb 130gb 76%
> /dev/hdb1 /home 0gb 250gb 0%
Ja, _warum_ der "mount -a"? Um etwas mounten zu können, muss man _nicht_
die /etc/fstab editieren.
Der "korrekte" Weg für den Vorhaben wäre so gewesen:
1) fdisk /dev/hdb
2) mke2fs /dev/hdb1
3) mount /dev/hdb1 /mnt
4) rsync -alHPAX /home/* /mnt/
5) umount /dev/hda6
6) mount /dev/hdb1 /home
7) umount /mnt
8) vi /etc/fstab
Kein "mount -a" und auch kein Reboot.
Warum meintest du also, dass "mount -a" oder das vorzeitige Editieren
der /etc/fstab wäre nötig?
S°
--
Sig lost. Core dumped.
Reply to: