[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kernel wegen Firmware auf hold - und die Folgen



Klaumi Klingsporn schrieb:
Am/At Mittwoch, 24. Februar 2010 15:02 Mathias Malum <mathias.malum@online.de> schrieb/wrote:

Hallo Leute,

kurze Frage:
Ich möchte einen bestimmten Kernel für Upgrades auf hold setzen.
Werden dann auch die abhängigen Programme mitberücksichtigt?
Also sollte ein Programm kommen, das einen neuen Kernel zur
Voraussetzung hat, wird es besser nicht installiert? Oder wird dann
immer ein Konflikt angezeigt?

(Sorry, aber solch einen Fall hatte ich noch nie.)

wenn ein Paket auf hold gesetzt ist wird es nicht automatisch geupdatet, auch dann nicht, wenn dies von einem anderen Paket angefordert wird. Auch diese Pakete werden dann nicht erneuert.

Allerdings wüßte ich keine Pakete die von bestimmten kernel-versionen abhängen ausser der Meta-Kernel-Pakte linux-image-686 linux- headers-686 etc. Die solltest du in einem solchen Fall eh deinstallieren, weil sie keinen Sinn mehr machen.

Und: das hold gibt es bei aptitude und dpkg: ein mit apt(itude) auf hold gesetztes Paket wird von dpkg nicht als solches erkannt und umgekehrt. Näheres: aptitude install apt-dpkg-ref

klaumi

Danke für die Info. Ich habe das schon empirisch ermittelt.

Danke und schönes WE
M.


Reply to: