Re: Fragen zu kvm in stable, testing/unstable

[Thomas Besser <thomas.besser@kit.edu>]

Peter Jordan wrote:
> Micha vor dem Berge, Mon Dec 21 2009 11:36:22 GMT+0100 (CET):
>>> Verstehe ich es richtig, dass kvm in testing durch qemu-kvm ersetzt
>>> wird?
>> Wo hast du die Info her?
>> Ich kann mir das so nicht vorstellen, immerhin gibt es sowohl das Paket
>> 'kvm' also auch 'qemu-kvm' in squeeze - ersetzen kann es das also nicht,
>> höchstens ist es ein alternatives Paket.
> 
> Ich hatte http://packages.qa.debian.org/k/kvm/news/20091213T163923Z.html
> so interpretiert, allerdings ist die Version einen Tag später wieder in
> testing eingeflossen. 

Der Hinweis dort sagt alles: "kvm is development snapshot, qemu-kvm is 
stable version."

Außerdem ist in "kvm" das Kernel-Modul bzw. dessen Quellen dabei, in qemu-
kvm nicht.

Siehe http://www.mail-archive.com/kvm@vger.kernel.org/msg14680.html

> 72+dfsg-5+squeeze1 ist aber auch nicht gerade
> aktuell und unterscheidet sich kaum von der in lenny. Weiß jemand, warum
> die Version in testing so hinterherhinkt?

Steht hier: http://release.debian.org/migration/testing.pl?package=kvm

>>> Gibt es qemu-kvm backports für lenny?
>> Die Frage ist leicht mit einem Blick in das Repository zu beantworten:
>> 
http://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon=names&keywords=qemu-
kvm
>> Nein.

Inoffizielle gibts hier: http://www.corpit.ru/debian/tls/kvm/
Werden hier ohne Probleme eingesetzt.

Aber gut zu wissen, daß es ein "qemu-kvm" offiziell gibt.

Thomas