[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lenny mit aktuellerem udev?



Marc Haber schrieb:

> On Sat, 14 Nov 2009 05:18:55 +0100, Manfred Schmitt
> <expires-091231@slashproc.org> wrote:
> >Also hier funktioniert ENV{REMOVE_CMD}, wie ich ja schon in dcoulm schrieb, 
> >in Zusammenspiel mit usb-storage/autofs problemlos.
> [...]
> |linux-image-2.6.26-2-686                     2.6.26-19lenny2
> |udev                                         0.125-7+lenny3
> 
> |KERNEL=="ttyUSB*", KERNELS=="1-*.2.1", \
> |   RUN+="/usr/local/sbin/udev-serial-event", \
> |   ENV{REMOVE_CMD}+="/usr/local/sbin/udev-serial-event", \
> |   SYMLINK+="USBserial01"
> 
Meine Regel sieht so aus:
SUBSYSTEMS=="usb", KERNEL=="sd?[1-9]", MODE="0664", \
RUN+="/lib/udev/autofs-create", ENV{REMOVE_CMD}="/lib/udev/autofs-remove"

Ich hab hier gerade keinen USB-Seriell-Adapter, kann Deine Regel hier 
also nicht mal kurz ausprobieren.
Du hast aber bestimmt einen USB-Stick oder so um zu schauen ob REMOVE_CMD
ueberhaupt bei Dir funktioniert? :)

Kannst Du das Problem anhand dieses threads vielleicht eingrenzen?:
http://thread.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/14451
Wenn ich das hier mal nachvollziehe sehe ich logischerweise mein REMOVE_CMD
sowohl mit udevadm test und, was ja wichtiger ist, auch mit udevadm info:

# udevadm info --query=all --path=/block/sda/sda1
P: /block/sda/sda1
N: sda1
S: block/8:1
S: disk/by-id/usb-JetFlash_Transcend_5838A48F-0:0-part1
S: disk/by-path/pci-0000:00:1d.7-usb-0:3:1.0-scsi-0:0:0:0-part1
S: disk/by-uuid/29A1-94E3
S: disk/by-label/JetFlash
E: REMOVE_CMD=/lib/udev/autofs-remove
E: ID_VENDOR=JetFlash
E: ID_MODEL=Transcend
E: ID_REVISION=8.07
E: ID_SERIAL=JetFlash_Transcend_5838A48F-0:0
E: ID_SERIAL_SHORT=5838A48F
E: ID_TYPE=disk
E: ID_INSTANCE=0:0
E: ID_BUS=usb
E: ID_PATH=pci-0000:00:1d.7-usb-0:3:1.0-scsi-0:0:0:0
E: ID_FS_USAGE=filesystem
E: ID_FS_TYPE=vfat
E: ID_FS_VERSION=FAT32
E: ID_FS_UUID=29A1-94E3
E: ID_FS_UUID_ENC=29A1-94E3
E: ID_FS_LABEL=JetFlash
E: ID_FS_LABEL_ENC=JetFlash
E: ID_FS_LABEL_SAFE=JetFlash

Vielleicht auch nicht uninteressant:
http://thread.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/14253

Nebenbei zum Transcend Jetflash (V10 mit 16 GByte): Der crashte bei mir 
immer komplett incl. des Dateisystems wenn man mal ein Paar groessere 
Dateien rauf schob und das Recovery Tool von Transcend brachte mich keinen 
Meter weiter. Seit gestern laeuft der hier aber wohl (zumindest mit FAT32, 
andere Dateisysteme habe ich noch nicht getestet) stabil, AlcorMP von 
http://flashboot.ru/ ueber http://translate.google.com sei Dank, schoene 
Russisch-Chinesische "Co-Produktion" ;-)

Und wech,
Manne


Reply to: