Warum ist Cups der Standard?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
kann mir jemand verraten, warum cups die derzeitige Standard
Drucksoftware ist und nicht etwa lpr-bsd oder lprng?
Benutzerfreundlichkeit kann es meine Meinung nach nicht sein.
Schließlich haben auch andere hier Links auf Erfahrungsberichte
gepostet, in denen cups als Beispiel für Benutzerunfreundlichkeit bei
Linux angeführt wurde.
Aktuelles Problem bei einem Rechner mit frisch installiertem Lenny: Da
cups Standard ist, läuft auf dem Rechner im Moment noch Cups.
Der Versuch eine Testseite auf einem Netzwerkdrucker zu drucken endet
mit den Logfileeintrag:
"Verbindung zum Drucker nicht möglich, erneuter Versuch in 30 Sekunden ..."
Wenn ich auf diesem Rechner Cups durch lpr oder lprng ersetzen würde und
den entsprechenden printcap Eintrag aus den Beispielen übernehmen würde,
würde ich sofort drucken können. (So wie es jetzt schon auf anderen
Rechnern bei mir mit lprng möglich ist.)
Den einzigen Vorteil den ich bei cups bislang gesehen habe, liegt in der
Unterstützung von USB Druckern. Denn für diese Drucker ist es nicht so
einfach, den jeweils aktuellen /dev/usb* Filenamen in den Printcapfile
einzutragen.
Gruß
Jürgen
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFKK63wYZbcPghIM9IRAniBAKCfcT1eRor/6TXJmQnafR3jQkAqcgCdFmYB
a3cNl1tShgzgSWHmMZlBisE=
=gZcG
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: