Re: Routing Problem eleganter lösen

[Markus Schulz <msc@antzsystem.de>]

Am Freitag 11 Dezember 2009 schrieb Stefan Bauer:
> Markus Schulz wrote:
> > Bisher habe ich folgende Lösung gebaut:
> >
> > ip route add default dev ppp0 tab 1
> > ip route add default dev ppp1 tab 2
> >
> > ip rule add from $ADSL_IP tab 1
> > ip rule add from $SDSL_IP tab 2
> 
> Wie wärs mit ... ?
> 
> ip rule add iif ppp0 tab 1
> ip rule add iif ppp1 tab 2
> 
> iif NAME
> select the incoming device to match.  If the interface is  loop-
> back,  the rule only matches packets originating from this host.
> This means that you may create separate routing tables for  for-
> warded  and local packets and, hence, completely segregate them.

erst mal eine gute Idee. Dann muss ich allerdings verhindern das die 
Antwortpakete zu internen Verbindungen dort (Tabelle 1/2) auch 
einlaufen, sonst ist das interne Netz abgeklemmt (in tab1/2 steht ja nur 
eine default-route).
Es sollte doch aber reichen die Priorität der beiden Tables hinter die 
"main" Tabelle zu legen und die globale Default Regel (bisher noch in 
main) in eine weitere extra Tabelle hinter 1 und 2 zu verpacken.
Ich werde das mal ausprobieren. Oder gibt es noch einfachere Varianten?

msc