Re: Wie Multi-User-System vor Dauer-Swapping bewahren?

["Tilo Schwarz" <tilo@tilo-schwarz.de>]

On Mon, 07 Dec 2009 21:52:22 +0100, Thomas Weber  
<thomas.weber.mail@gmail.com> wrote:

> On Mon, Dec 07, 2009 at 09:19:07PM +0100, Tilo Schwarz wrote:
> > On Mon, 07 Dec 2009 07:14:11 +0100, Bjoern Meier
> > <bjoern.meier@googlemail.com> wrote:
> >
> > > hi,
> > >
> > > Am 6. Dezember 2009 23:17 schrieb Tilo Schwarz <tilo@tilo-schwarz.de>:
> > >
> > > [...]
> > >
> > >
> > > > Wie gesagt, sind schon 196 Gig drin.
> > >
> > >
> > > ich weiß, das was ich jetzt bringe wäre vielleicht etwas overkill, aber
> > > bei
> > > 196 Gig Ram scheint mir die Aufgabe eines einzelnen Rechners schon zu
> > > gewaltig.
> > > Habt ihr euch mal überlegt einen HPC-Cluster inkl. Muilticast  
> > > zuzulegen?
> > > Vielleicht hilft ja bereits ein Verbund aus 2 Rechnern. Zumindest  
> > > könntet
> > > ihr so besser skalieren.
> >
> > Ja, allerdings würde es schon reichen, wenn diese Prozesse nicht
> > versuchten, gleichzeitig zu laufen. Wenn schön einer nach dem anderen
> > dran käme, wäre alles ok, daher die Frage nach einem Batch/Queue-System.
>
> Stell die Frage mal auf debian-science. Da sind solche Problem Standard.

Danke, guter Tipp, kannte ich noch nicht, gleich mal abonieren ...

Viele Grüße,

    Tilo