Heinz Diehl schrieb:
At Tue, 24 Mar 2009 14:45:43 +0100, Claudius Hubig wrote:hier mein "Benchmark":/dev/sda: Timing cached reads: 3400 MB in 2.00 seconds = 1699.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 174 MB in 3.00 seconds = 57.95 MB/secHdparm ist als Benchmark ungeeignet (deswegen hast du wahrscheinlich auch "Benchmark" gschrieben). Fuer einen halbwegs brauchbaren Vergleich muesste man z.B. iozone auf die einzelnen Laufwerke loslassen. http://www.iozone.org/
Danke für die Informationen. @Heinz Diehl Das stimmt, Hdparm ist für objektive Benchmarks nicht geeignet. Man braucht es ja nur mal mehrmals hintereinander auf einer Maschine aufzurufen und erhält jedesmal andere Werte. Auf einem aktuellen Server z.B.: /dev/mapper/sda2_crypt: Timing cached reads: 1506 MB in 2.00 seconds = 753.05 MB/sec Timing buffered disk reads: 254 MB in 3.02 seconds = 84.23 MB/sec /dev/mapper/sda2_crypt: Timing cached reads: 2034 MB in 2.00 seconds = 1017.34 MB/sec Timing buffered disk reads: 216 MB in 3.01 seconds = 71.78 MB/sec Der Server hat Lenny, 2.6.26 AMD64, 256 Bit Verschlüsselung CPU: AMD Athlon 64 X2 6000 Dual Core Schönen Gruß Ralf