Re: Capi-Treiber installieren, Debian-Etch

[Boris Andratzek <Boris.Andratzek@cation.de>]

> Boris Andratzek wrote:
> > Moin Patrick,
> >
> > Patrick Obermann schrieb:
> > > Hallo Boris,
> > >
> > > hier die Ausgabe
> > >
> > > aptitude search kernel-header
> > > i   linux-kernel-headers            - Linux Kernel Headers for
> > > development
> > > aptitude search linux-source
> > > v   linux-source                    -
> > > v   linux-source-2.6                -
> > > p   linux-source-2.6.18             - Linux kernel source for version 
> > > 2.6.18 wit
> > ich sende den Thread mal zurück auf die Liste, dann können Andere evtl. 
> > auch helfen. Ich behaupte, Du hast nicht die passenden Headers zu Deinem 
> > Kern. Vergleich' doch mal die Versionen. Zeig' mal die Ausgabe von
> >
> > uname -a
> >
> > und
> >
> > aptitude show -V linux-kernel-headers
> >
> > Gruß,
> >
> > Boris
> >
> > PS: Ich hab' den Rest des Threads mal rausgenommen. Ab jetzt gilt 
> > wieder: Unter dem Zitat antworten!
Patricko schrieb:
> Hier die Ausgabe:
>
> uname -a
> Linux HOMER 2.6.18-6-686 #1 SMP Sun Feb 10 22:11:31 UTC 2008 i686 
GNU/Linux
> HOMER:~# aptitude show -V linux-kernel-headers
> Paket: linux-kernel-headers
> Zustand: Installiert
> Automatisch installiert: nein
> Version: 2.6.18-7
> Priorität: optional
> Bereich: devel
> Verwalter: GNU Libc Maintainers <debian-glibc@lists.debian.org>
> Unkomprimierte GröÃe: 11,2M
> Kollidiert mit: libc6-dev (< 2.3.2.ds1-6), libc6.1-dev (< 2.3.2.ds1-6),
> dvb-dev
>                 (< 1.0.1-6), amd64-libs-dev (< 1.4)
> Ersetzt: libc6-dev (< 2.3.2.ds1-6), libc6.1-dev (< 2.3.2.ds1-6), 
dvb-dev (<
>          1.0.1-6), amd64-libs-dev (< 1.4)
> Beschreibung: Linux Kernel Headers for development
>  This package provides headers from the Linux kernel.  These headers are
> used by
>  the installed headers for GNU glibc and other system libraries.
>
> Marken: admin::kernel, devel::lang:c, devel::library, implemented-in::c,
>         role::devel-lib
>
>

Hej Patrick,


vorweg: Bitte schreib' UNTER dem Zitat; das machen alle so. Es hat Sinn 
wegen der chronologischen Lesbarkeit. Dementsprechend habe ich Deine 
Ausgabe verschoben....

In Deinem System ist irgendwie ein bisschen Versionsinhomogenität. Hast 
Du die Möglichkeit, Deine Repositories in der sources.list einheitlich 
auf einen Zweig zu setzen und Dein ganzes System per aptitude apdate und 
aptittude safe-upgrade auf einen einheitlichen Versionsstand zu heben? 
Ansonsten musst Du Dir die einzelnen Pakete zusammensuchen.

Boris