[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: usability onboard Raid vs. Software Raid



Rico Pietzsch <rico.pietzsch@freenet.de> wrote:

> ich rüste am Freitag einen Rechner um. Neues Board Asus p5q-e.
> 2 gleiche sata Festplatten sollen da ran als Raid 1.

> Board besitzt einen Raidkontroller Sil5723 (2 Kanal)
> http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=103
> und einen 6 Kanal Intel ICH10R
> Einfacher einzurichten ist sicherlich ein solcher Hardwareraid.
> (afaik geht ncq und tcq dabei aber nicht)

Das Silicon Image Teil klingt nicht wie ein RAID-Kontroller, sondern
eher wie ein SATA-Expander. Und dieses "SteelVine"-Zeug riecht auch
verdächtig nach Software.

> Ich habe Software-Raid vs. Chipset-Raid im Debieanforum schon gelesen:
> http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=104954
> Resultat ist eigentlich --> unentschieden.

> Wie sieht es aber mit Systemmeldungen bei einem Defekt aus?  Ein
> Softwareraid schreibt ins Syslog und kann auch eine Email bei
> Problemen absetzen. Geht dies mit dein einfachen onboard
> Raidkontrollern auch?

Ich habe noch _nie_ einen einfachen onboard-RAID-controller außerhalb von
sündteuren Serverboards gesehen, der ein echter RAID-Controller gewesen
wäre.

S°

-- 
Sig lost. Core dumped.


Reply to: