Re: hda: drive not ready for command
Manfred Schmitt schrieb:
> Vladislav Vorobiev schrieb:
>> Ich habe nur 2.6.18 oder 2.6.26 zur auswahl.
>
> Also ´nen 2.6.18 gibt es nur in etch und ´nen 2.6.26 in etch-backports
> und ab lenny.
Shit. Evtl. war das noch aus einem etch-backports vor ein paar Monaten
oder ein alter Testing Kernel. aktuell, siehe unten.
> Sicher das Du sid nutzt? ;-)
> Spricht irgendwas gegen den 2.6.18?
> Ansonsten gibt es noch ´nen 2.6.24 in etchnhalf, den solltest Du da es
> bei Dir 2.6.18 gibt aber auch zur Auswahl haben.
> Oder Koennte es sein das Du seit einiger Zeit kein aptitude update mehr
> laufen gelassen hast?
Sorry. Ich hätte noch erwähnen sollen dass ich etch-backports und die
etchnhalf quellen in der sources.list habe.
Aber für jemanden der SID benutzt ...
Testing natürlich auch.
Mit Pinning selbstredend oder? ;-).
> Zumindest zum testen ob es nun am kernel liegt oder doch an der Hardware
> ist ein anderer kernel ja nie verkehrt.
Seh ich auch so. Bevor man Phantome jagt, Fehlerquellen ausschließen,
simpel aber effektiv ;-).
> Und wech,
> Manne
apt-get update
> source /etc/bash_completion /etc/apt/sources.list
> apt-cache policy linux-image-2.6-686
> linux-image-2.6-686:
> Installiert:(keine)
> Mögliche Pakete:2.6.18+6etch3
> Versions-Tabelle:
> 2.6.26+16 0
> 400 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages
> 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages
> 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages
> 2.6.26+15~bpo40+1 0
> 550 http://ftp.de.debian.org etch-backports/main Packages
> 2.6.18+6etch3 0
> 900 ftp://ftp.debian.de etch/main Packages
> 900 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
> apt-cache policy linux-image-2.6-686-etchnhalf
> linux-image-2.6-686-etchnhalf:
> Installiert:(keine)
> Mögliche Pakete:2.6.24+13~etchnhalf.1
> Versions-Tabelle:
> 2.6.24+13~etchnhalf.1 0
> 900 ftp://ftp.debian.de etch/main Packages
--
Gruesse/Greetings
MH
Dont send mail to: ubecatcher@linuxrocks.dyndns.org
--
Reply to: