Am Montag 25 August 2008 schrieb Dirk Schleicher: > Hallo Leute, Hi Dirk, > ich verwende Bogofilter um Spam zu filtern und zu klassifizieren. > Spam mit unsure kommt in einen Ordner und wird dann auf zwei andere > Ordner von mir verschoben. ham_lernen und spam_lernen. > Ich lasse dann auch von Hand ein script laufen. > #!/bin/bash > # Spam zu Bogofilter > ls /home/dirk/mail/.ham_lernen/cur/* | bogofilter -b -v -t -n > rm /home/dirk/mail/.ham_lernen/cur/* > ls /home/dirk/mail/.spam_lernen/cur/* | bogofilter -b -v -t -s > rm /home/dirk/mail/.spam_lernen/cur/* > > Nur kommt es mir so vor, da Bogofilter sehr viel als unsure > kennzeichnet was ich schon x mal in spam verschoben habe. Teilweise > sind die Mails incl. Absender von Inhalt her identisch. > > Was gibt es noch, das man so einfach wie bogofilter einsetzen kann, > dessen Quote aber besser ist. Hatte das gleiche Problem: Siehe: Spam-Mails filtern mit CRM114 und KMail Weg mit dem Dreck http://www.linux-user.de/ausgabe/2007/02/048-kmail-crm114/index.html Weiterhin empfehle ich noch policyd-weight... ist Ruckzuck in Postfix installiert und lehnt einen Haufen Spam auf SMTP-Ebene ab: von 15000-20000 Spam-Mails, die CRM114 fast alle erwischte, auf 500-1000 Spam-Mails. Mir gings irgendwann einfach auf den Keks, die überhaupt noch runtergeladen. Allerdings wird policyd-weight laut einem Mitarbeiter in der Firma wo ich arbeite, nicht mehr weiterentwickelt. postfwd ist ein Ersatz, da muss man aber ziemlich viel selbst konfigurieren. policyd-weight funktioniert im Grunde einfach so mit einer Zeile in die Postfix-Konfiguration eingebunden. Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.