Re: samba idmap backend = ad und sfu problem

To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
From: Christoph Kaminski <mangel@gmx.de>
Date: Thu, 17 Jul 2008 08:33:54 +0200
Message-id: <[🔎] 487EE7D2.2030208@gmx.de>
In-reply-to: <[🔎] g5l3lt$55p$1@ger.gmane.org>
References: <[🔎] 487DC20A.4020708@gmx.de> <[🔎] g5l0p8$oo1$1@ger.gmane.org> <[🔎] 487E09BD.7040808@gmx.de> <[🔎] g5l3lt$55p$1@ger.gmane.org>

Michael Liebl schrieb:

rfc2307 nur bei Windows Server 2003 R2. Hast du wirklich SFU
installiert, heisst der Wert hier auch "sfu".
Zumindest bei meinem Samba 3.0.28a.

ich habe hier ne windows 2008 server domain

Greetz

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
  - From: Michael Liebl <michael.liebl.antispam@googlemail.com>

References:
- samba idmap backend = ad und sfu problem
  - From: Christoph Kaminski <mangel@gmx.de>
- Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
  - From: Michael Liebl <michael.liebl.antispam@googlemail.com>
- Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
  - From: Christoph Kaminski <mangel@gmx.de>
- Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
  - From: Michael Liebl <michael.liebl.antispam@googlemail.com>

Prev by Date: [Fwd: Re: Out of memory?]
Next by Date: Re: Funktionierender dhcp-Client gesucht
Previous by thread: Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
Next by thread: Re: samba idmap backend = ad und sfu problem
Index(es):
- Date
- Thread