Hallo Am Sonntag, 6. April 2008 00:17 schrieb Rene Engelhard: snip > Abgesehen davon, dass diese "debs" nicht wirklich integriert sind, > sie teilweise nicht-gefixte bugs haben, die wir backporten und es > offizielle Pakete auch nur für i386 gibt wollte er "apt Quellen" > und nicht "debs" von irgendwo. Ich bin noch relativ unerfahren mit Debian (erst seit ca 8 Monaten umgestiegen): Was ist der Unterschied zwischen "apt Quellen" und "debs". Ich war der Meinung das ist dasselbe. apt verwendet debs oder so ähnlich. > > Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Den haben schon die Ägyter auf der Liste der veralteten Witze gehabt :-) -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
Attachment:
pgpv86VhfJkpi.pgp
Description: PGP signature