Wolf Wiegand <wolf@kondancemilch.de> (Fr 16 Nov 2007 17:56:43 CET):
> Hallo,
>
> Heiko Schlittermann wrote:
>
> > > Nur eine Idee: Warum nutzt Du mx-ha01.web.de? Ich habe früher immer
> > > smtp.web.de genutzt?
> >
> > Ich bin kein web.de-Kunde, sondern wir versuchen lediglich Mails von
> > unseren Kunden an web.de-Accounts zu senden. Und dafür gibt's MX:
>
> Ups, klar. Mittlerweile tritt das Problem hier auch auf, gestern hatte
> ich noch nicht einmal eine Verbindung.
Ist doch 'ne tolle Geschäfts-Idee: willkürlich Verbindungen blocken und
sich dann auf 'ner 0900'er für 1.86€/Minute anrufen lassen (incl.
Warteschleife).
Wir sind inzwischen von der Blacklist wieder runter, ohne eine
ordentliche Erklärung, warum wir dort drauf waren. Nur ein kurzer
Hinweis, daß wir eventuell zu viele Bounces gesendet haben!?
Kurz vor der Sperrung bekamen wir sehr viele Mails mit
höchstwahrscheinlich gefakten Absendern @web.de, diese Mails kamen aus
folgendem Netz:
inetnum: 80.253.80.0 - 80.253.80.255
netname: JEFTEX-NET
descr: Dedicated Servers New
country: CH
admin-c: JIL9-RIPE
tech-c: NEXL1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: CH-GREEN-MNT
mnt-lower: CH-GREEN-MNT
mnt-routes: CH-GREEN-MNT
source: RIPE # Filtered
Wir haben diese ganzen Adressen im Greylisting (wir "keyen" auf
Sender/Recipient) erstmal abgelehnt, nochmal sind sie dann auch nicht
aufgetaucht. Es kann also auch nicht damit zu tun haben, daß sich web.de
durch unseren Absender-Test (callout) belästigt fühlt, denn den hat es
nicht gegeben.
--
Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature