Re: Gibt es eine Alternative zu NFS?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Manfred Rebentisch wrote:
> Hallo,
> eigentlich ist das doch ganz einfach: ein NFS mount zum fileserver und man
> kann bequem Dateien hin und her kopieren. Das brauchen wir eben.
>
> Aber nun habe ich auf dem Server eine user-id 1000 und auf dem Client eine
> 500 - und nix geht mehr. Eine Umsetzung auf nobody will ich nicht und das mit
> dem map-daemon funktioniert auch nicht (keine Ahnung, wo ich dazu was lesen
> könnte) .
>
> Und wenn ich das richtig sehe, kommen mit Kernel 2.6.22, mit rpc2* im
> Zusammenspiel mit den alten Kernels Probleme auf.
>
> Gibt es eigentlich eine lohnenswerte Alternative zu samba und nfs? Ich kann
> mir die Dateien mal schnell mit scp hin- und herkopieren, aber die anderen
> wollen Dateien mit der Maus schubsen.
>
> Gibt es vielleicht ein innovatives Projekt zu diesem Thema?
Hm, sicher zu groß für euch, aber www.openafs.org könnte auch in
Betracht kommen.
Sonst halt NIS und automounter, ggf. LDAP. Oder eine synchronisierte
UserPWD datei...
> Grüße von Manfred
>
>
MfG,
Lars Schimmer
- --
- -------------------------------------------------------------
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schimmer@cgv.tugraz.at
Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHPD/dmWhuE0qbFyMRAssnAJ4lrZ/HwXrZirGQyRMlzAKFUMBvVACdHQtL
KPRQTep6lnjNZ9MFNvIfe/M=
=hV+k
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: