[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt-get upgrade: Warum wird linux-image-2.6-686 zurückgehalten?



Am Freitag, 17. August 2007 16:50 schrieb schoenfeld / in-medias-res:
> Michael Lansche schrieb:
> > Warum wird linux-image-2.6-686 zurückgehalten und bei mir der nun
> > erhältliche Kernel
>
> Aus apt-get(8):
>
> upgrade
> 	upgrade is used to install the newest versions of all packages
> 	*currently installed* on the system [...]
> 	under no circumstances are currently installed packages removed,
> 	or packages not already installed retrieved and installed.
> 	[...]
>
> Soll heißen: Pakete die neue Pakete ins System ziehen, oder Pakete
> entfernen, werden nicht aktualisiert. Aus diesem Grund heißt die Option
> in neueren aptitude Versionen auch safe-upgrade.
>
> In diesem Fall zieht linux-image-2.6-686 ein neues Paket ins System (tut
> es so oder so, weil es nur ein Meta-Paket ist, dass auf den jeweilig
> aktuellen Kernel depended), weshalb sich upgrade weigert das Paket zu
> aktualisieren. Um es trotz zu aktualisieren musst du dist-upgrade
> benutzen. Das aktualisiert alles mit allen Folgen und Konsequenzen.
>

Danke an alle für die Hinweise.

Ich habe nun einen dist-upgrade im single-user mode durchgeführt
(ohne Fehlermeldungen).

Nach dem reboot war ich allerdings alles andere als zufrieden:

1.) menu.lst enthält vollkommen unmögliche Einträge:

Ein Beispiel:

title           Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-5-686
root            (hd0,4)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.18-5-686 root=/dev/sda5 ro
initrd          /boot/initrd.img-2.6.18-5-686
savedefault

meine Partitionierung:

Etch-nb:~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1         783     6289416   83  Linux
/dev/sda2             784        4699    31455270   83  Linux
/dev/sda3            4700       14593    79473555    5  Extended
/dev/sda5            4700        4830     1052226   82  Linux swap / Solaris

Mein / befindet sich auf sda1, /home auf sda2.

2.) Mein WLAN funktioniert nicht mehr:

Auszug aus /var/log/boot.log:

Fri Aug 17 19:27:28 2007: Setting up networking....
Fri Aug 17 19:27:35 2007: ^[[33m*^[[39;49m Not starting ipw3945 regulatory 
daemon, driver not loaded.
Fri Aug 17 19:27:35 2007: Configuring network 
interfaces...ioctl[SIOCSIWPMKSA]: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: ioctl[SIOCSIWMODE]: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: Could not configure driver to use managed mode
Fri Aug 17 19:27:36 2007: ioctl[SIOCGIFFLAGS]: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: Could not set interface 'eth2' UP
Fri Aug 17 19:27:36 2007: ioctl[SIOCGIWRANGE]: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: ioctl[SIOCGIFINDEX]: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: /etc/wpa_supplicant/functions.sh: line 156:  2444 
Segmentation fault      start-stop-daem
on --start --oknodo $DAEMON_VERBOSITY --name $WPA_SUP_PNAME --startas 
$WPA_SUP_BIN --pidfile $WPA_SUP_PIDFILE -- $W
PA_SUP_OPTIONS -D $WPA_SUP_DRIVER $WPA_SUP_CONF
Fri Aug 17 19:27:36 2007: wpa_supplicant: /sbin/wpa_supplicant daemon failed 
to start
Fri Aug 17 19:27:36 2007: run-parts: /etc/network/if-pre-up.d/wpasupplicant 
exited with return code 1
Fri Aug 17 19:27:36 2007: Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.4
Fri Aug 17 19:27:36 2007: Copyright 2004-2006 Internet Systems Consortium.
Fri Aug 17 19:27:36 2007: All rights reserved.
Fri Aug 17 19:27:36 2007: For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/
Fri Aug 17 19:27:36 2007:
Fri Aug 17 19:27:36 2007: SIOCSIFADDR: No such device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: eth2: ERROR while getting interface flags: No such 
device
Fri Aug 17 19:27:36 2007: eth2: ERROR while getting interface flags: No such 
device
Fri Aug 17 19:27:37 2007: Bind socket to interface: No such device
Fri Aug 17 19:27:37 2007: Failed to bring up eth2.
Fri Aug 17 19:27:37 2007: done.

Die Probleme mit der menu.lst kann ich ohne weiteres beheben, ist ja "nur" 
Kosmetik.

Was muss ich tun, damit ipw3945d wieder unter dem neuen Kernel läuft?

Danke und Gruß
Michael



Reply to: