On Thu, Aug 02, 2007 at 11:35:06AM +0200, Sascha Reiszner wrote: > Hallo Liste > > Habe seit ein paar Wochen Debian/Etch auf o.g. Notebook. > Es läuft soweit apsolut einwandfrei, jedoch habe ich trotzdem einige > Fragen. > Beim booten wird zuerst eine Netzwerkbrücke über FireWire eingerichtet > als eth0. > Danach wird ein Netzwerkchip gefunden der als eth1 bezeichnet wird. > Anschliessend wird die Schnittstelle wifi0 initialisiert, die später in > wlan0 ungetauft wird. Wieder etwas später heisst diese plötzlich > wlan0_rename. > Zuletzt wird noch ein Netzwerkchip erkannt der als eth2 geführt wird. > Die eth2 ist der Chip der mit einer RJ45-Buchse versehen ist. > > Es ist für mich das erstes mal, daß ich mit WLAN zutun habe, deshalb > könnten meine Fragen etwas blöd klingen (sorry an der Stelle ;). > > Frage 1: > Ist der ständige Namenswechsel des Devices (wifi0 -> wlan0 -> > wlan0_rename) beim booten normal? > Frage 2: > Ist es normal, daß der Chip für WLAN weiterhin als eth1 geführt wird? Kommt auf den Chipsatz / das Modul an. Also evtl. ein "Ja." > Frage 3: > Was kann ich tun, damit wlan0_rename einen normalen Namen bekommt (wie > 'wlan0') ? s. Frage 2. > Frage 4: > Weis jemand um was es sich handelt bei den Meldungen mit 'cs:' ? CardSlot? -> PCMCIA ? > ----- dmesg (Auszug) ----- > eth1: 0000:02:08.0, 00:02:8A:2D:4E:63, IRQ 11. > Board assembly 000000-000, Physical connectors present: RJ45 > Primary interface chip i82555 PHY #1. > General self-test: passed. > Serial sub-system self-test: passed. > Internal registers self-test: passed. > ROM checksum self-test: passed (0x04f4518b). *snip* > e100: Intel(R) PRO/100 Network Driver, 3.5.10-k2-NAPI > e100: Copyright(c) 1999-2005 Intel Corporation > prism2: wlan0_rename: operating mode changed 3 -> 2 > ieee80211_crypt: registered algorithm 'WEP' > eth1: LinkStatus=6 (Association failed) > eth1: LinkStatus: BSSID=44:44:44:44:44:44 > eth1: LinkStatus=1 (Connected) > eth1: LinkStatus: BSSID=00:11:95:04:a4:ff > NET: Registered protocol family 10 > lo: Disabled Privacy Extensions > ADDRCONF(NETDEV_UP): eth2: link is not ready > IPv6 over IPv4 tunneling driver > wlan0_rename: no IPv6 routers present > ----- end ----- > > ----- lspci ----- > tp-a31p:/# lspci > 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845 845 (Brookdale) Chipset Host Bridge (rev 04) > 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82845 845 (Brookdale) Chipset AGP Bridge (rev 04) > 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801CA/CAM USB (Hub #1) (rev 02) > 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801CA/CAM USB (Hub #2) (rev 02) > 00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801CA/CAM USB (Hub #3) (rev 02) > 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 42) > 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801CAM ISA Bridge (LPC) (rev 02) > 00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801CAM IDE U100 (rev 02) > 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801CA/CAM SMBus Controller (rev 02) > 00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801CA/CAM AC'97 Audio Controller (rev 02) > 00:1f.6 Modem: Intel Corporation 82801CA/CAM AC'97 Modem Controller (rev 02) > 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV200 LX [Mobility FireGL 7800 M7] > 02:00.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev a8) > 02:00.1 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev a8) > 02:00.2 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C552 IEEE 1394 Controller > 02:02.0 Network controller: Intersil Corporation Prism 2.5 Wavelan chipset (rev 01) > 02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82801CAM (ICH3) PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller (rev 42) > ----- end ----- > > In der Ausgabe von dmesg ist einmal angegeben eth1 hätte einen > RJ45-Connector. Ich vermute, daß das WLAN bei diesem Gerät mit 2 Chips > realisiert wurde. Der erste ist ein normaler Netzwerkchip der als eth1 > eingebunden wird, und der zweite ist ein reiner Funkchip der intern mit > dem ersten fix verkabelt ist. Nur so kann ich mir erklären, daß eth1 > überhaupt auftaucht. Nix mit 2 Chips. Du hast eine normale 100MBit/s Netzwerkkarte (Ethernet, e100) und zusätzlich eine WLAN-Karte mit Prism 2.5 Chipsatz. Die Umbenennung dürfte von udev kommen. > Ich hoffe ihr könnt etwas Licht ins Dunkel bringen, im Netz hab ich > wenig bis garnichts dazu gefunden. Du könntest uns noch etwas Licht bringen, wenn du sagst welches Release du nutzt. Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature