Re: [OT] Ärger mit VServer
Thomas Halinka wrote:
>
> Hallo zusammen,
>
> vor kurzem habe ich mir mit einem Kumpel einen
>
> rootserver angemietet – in diesem Angebot sind auch noch 6 IPs drin.
>
> Ich hielt es für eine gute Idee apt-get install linux-image-vserver
>
> Einzugeben um die 6 IPs sinnvoll zu nutzen – quasi je IP 1 vHost.
>
wozu denn vserver wenn du nen vhost willst?
>
> Naja kriege ich nun massiv Probleme:
>
> zB mag mein MTA seit der Installation von Amavis(, der davor bombig
> getan hat) im vHost
>
> keine Mails mehr verschicken…
>
> May 14 11:33:22 pzs postfix/qmgr[7535]: 5809085173:
> to=<amavis@pzs.domain.de>,
>
> orig_to=<amavis>, relay=none, delay=148520, delays=148520/0/0/0,
> dsn=4.3.0,
>
> status=deferred (mail transport unavailable)
>
> May 14 11:33:22 pzs postfix/qmgr[7535]: 8153F85174:
> from=<amavis@pzs.domain.de>,
>
> size=2322, nrcpt=1 (queue active)
>
> May 14 11:33:22 pzs postfix/qmgr[7535]: 8153F85174:
> to=<amavis@pzs.domain.de>,
>
> orig_to=<amavis>, relay=none, delay=137720, delays=137720/0.01/0/0,
> dsn=4.3.0,
>
> status=deferred (mail transport unavailable)
>
> May 14 11:33:22 pzs postfix/qmgr[7535]: 8DD7785178:
> from=<amavis@pzs.domain.de>,
>
> size=2322, nrcpt=1 (queue active)
>
> ein /etc/init.d/apache2 start im Host schlägt ebenso fehl:
>
> Starting web server (apache2)...apache2: apr_sockaddr_info_get()
> failed for tuxner
>
> apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified
> domain name, using
>
> 127.0.0.1 for ServerName
>
> (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80
>
> (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address
> 0.0.0.0:80
>
> no listening sockets available, shutting down
>
> Unable to open logs
>
> failed!
>
> Ist dieses Unterfangen mit vServer überhaupt so möglich? Muss ich
> jeden daemon jetzt
>
> Auf eine IP festnageln oder wie kriegt man das in den Griff? Was macht
> man mit loopback?
>
Ja, mit einem vServer musst jedem Service eine feste IP geben und nicht
etwas wie 0.0.0.0;* o.Ä.
>
> VMware macht keine solchen Probleme im bridged-mode…
>
> Grüßle
>
> Thomas
>
Reply to: