[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: SoftwareRAID5



Am Sonntag 11 März 2007 10:20 schrieb dirk.finkeldey:
> Michael Koch schrieb:
> >On Sun, Mar 11, 2007 at 01:55:25AM +0100, Marco Estrada Martinez wrote:
> >>Alexander Syring schrieb:
> >>>Am Samstag, 10. März 2007 23:16 schrieb Marco Estrada Martinez:
> >>>
> >>>Also ein RAID Verbund wird wie eine Festplatte gesehen es ist also
> >>> möglich hier mehrere Partitionen anzulegen.
> >>
> >>OK, das klingt sehr gut.
> >>
> >>>Ich würde dir trotzdem von einem RAID5 auf 2 Platten definitiv abraten
> >>> da die Mindestens 3 Platten brauchst (bei Software gehen auch 3
> >>> Partitionen) was aber keinen Sinn macht, denn sobald eine Festplatte
> >>> ausfällt ist die Datensicherheit auch nicht mehr gegeben.
> >>>Außerdem ist die Performance auch schlecht.
> >>
> >>Mh. Naja ich habe an dem anderen IDE-Kanal zwei CD-Roms dran vielleicht
> >>neheme ich ja noch eine Platte auf.
> >>Danke für deine Hinweise ich werde sie in die Entscheidung einbeziehen.
> >
> >Zwei Platten an einem IDE Strang sind nicht gerade foerderlich fuer die
> >Performanz bei RAID, da immer nur von einer gelesen werden kann zu einem
> >bestimmtem Zeitpunkt.
>
> Ist zwar schon fast Piraterie, aber es interessiert mich ziemlich.
>
> Ist das bei SCSI Raid ebenfalls mit Performanceeinbußen verbunden
> mehrere Platten an einen Stran zu hängen ?
Nein, da der Scsi Controller die Lesebefehle zur Platte schickte und ihr 
anschließend befiehlt den Bus freizugeben, dann bekommen die nächsten Platten 
ihre Leseanforderungen. Der Kontroller kann frägt im Anschluß die Platte ob 
sie die Daten beieinander hat, wenn ja schiebt sie diese übern Bus.
Da die Platten die zu holenden Daten in den Cache ablegen können diese im 
Anschluß mit bis zu 320 Mb/s über den Bus geschoben werden. Da können dann 
schön mal 3 Platten am Strang hängen ohne das der Bus zum Flaschenhals wird.

Ryven
>
> >Cheers,
> >Michael
>
> Dirk Finkeldey



Reply to: