* Thomas Halinka [23-02-2007 16:31]: > Kann es sein, dass DDR2 - nahezu doppelten Durchsatz gegenüber DDR bringt? Das kann schon sein, ich habe auch mal getestet: # hdparm -tT /dev/ram0 /dev/ram0: Timing cached reads: 7114 MB in 2.00 seconds = 3560.13 MB/sec BLKFLSBUF failed: Device or resource busy HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device Timing buffered disk reads: 8 MB in 0.01 seconds = 1582.55 MB/sec BLKFLSBUF failed: Device or resource busy HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device Frag mich nicht, wie der Speicher heißt: irgendwas mit DDR2-800, Billigteile laufen mit dual-channel-Modus > Wie ist das möglich? Kann ich hdparm trauen? Keine Ahnung, die Fehlermeldungen sehen nicht sehr vertrauensvoll aus... Gruß Uwe
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature