Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 13:44 +0100 schrieb Matthias Haegele:
> Michael Dominok schrieb:
> >> VGA (DVI ist vmtl. zu teuer).
> >
> > Nicht bei Deiner Schmerzgrenze.
>
> K. Dann fällt DVI weg ...
Hm? Ich schrieb "Nicht". Das erwähnte Gerät gibt's für 200EUR (<300-400)
> >> 1280x1024 (bzw. zur Not 1024x768) Auflösung in "guter" Signalqualität.
> >
> > Definiere "gut". An meinem Monitor, an kurzem Kabel, ist's OK.
>
> an einem Standardkabel 1,8m afair.
Das ist kurz. Wenn Du "gut" nicht mit dem Oszilloskop (kann ich nicht
mitreden - hab' kein's 8-)) definierst ist die Qualität gut.
> Sprich: Wenn ich den PC1 reboote und zwischenzeitlich auf PC2
> "umschalte", später dann zurückschalte (auf PC1) nachdem dieser das "OS
> geladen hat" sollte (so zumindest mein Wunsch), eine Maus funktionieren
> (auch wenn zum Zeitpunkt der Hardwareerkennung) nicht!
> PC1 aktiv geschaltet war ...
OK. Kapiert. Kann ich g'rad nicht testen.
> > Hoho. Hast Du 'ne Ahnung... Gerade mit Mauserkennung kannst'e bei KVMs
> > reinfallen.
>
> Wieso? Kann das z.B. das o.g. Geraet nicht "PS/2 Mausemulation" ?
Was soll das nun wieder sein? 8-) Hat nur USB-Ports.
> Auf was muss ich dann achten, gibt es ein "techn. Merkmal"?
Nö. Das ist ja die Crux. Hatte auch lange einen Belkin SOHObla (die
neueren sollen besser sein) bei dem die Maus beim Umschalten "starb".
Hab', bevor ich mir den Aten holte, so einige Stunden mit dem
durchsuchen von MLs verbracht. Ein eindeutiges technisches Merkmal war
aber auch da nicht herauszubekommen. Da helfen wirklich nur die
Erfahrungen Anderer mit diesem oder jenem Gerät weiter.
Apropos Erfahrungen: Einen LevelOne KVM-0406 hatte ich auch 'mal. Hatte
Pixelfehler bei höheren Auflösungen.
War da nicht auch ein Test in der c't dieses oder letztes Jahr?
Cheers
Michael
Reply to: