On Tue, Sep 12, 2006 at 10:44:53AM +0200, Christian Fröse wrote: > Martin Reising wrote: > >Etch ist aufgrund der de facto nicht vorhandenen Secruity-Fixes auch > >keine alternative zu sarge und sid. > Etch bekommt inzwischen über das reguläre Security-System von Debian updates. Seit wann reicht die Manpower auch für testing? AFAIK ist außer der Ankündigung nicht viel passiert; deshalb auch "de facto". > >Ein Kompromis könnte aus Stable plus backports.org mit Mozilla und > >OpenOffice.org direkt vom "Erzeuger" bestehen. Dabei ist die > >Integration ggf. nicht so gut wie mit den Debian Pakete, allerdings > >ist der Support bei "intressanten neuen Features" durch die "Erzeuger" > >besser/schneller/direkter. > >Ob meine Wahrnehmung von Mr. Backport Norbert Tretkowski und Mr. > >OpenOffice.org Debian Rene Engelhard geteilt werden wage ich > >allerdings zu bezweifeln. > Also meiner Meinung nach würdest du im Moment im Bezug auf ein > notwendiges OOffice sowie des bereits stabilen Core-Systems mit Etch am > besten fahren. Jemand der nach Erfahrung fragt, also anscheinend keine Zeit hat sich an Hand von Mailinglisten-Archiven und groups.google.de eine Meinung zu bilden, das doch zeitlich recht anspruchsvolle Testing für einen produktiv Desktop zu empfehlen, finde ich sehr gewagt. -- Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht!
Attachment:
pgpkeEOCnsNVG.pgp
Description: PGP signature