Re: AMD 64-bit
Hi,
Am Donnerstag, 29. Juni 2006 12:01 schrieb Lars Schimmer:
> Andreas Pakulat wrote:
>
> > Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
> > Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
> > duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gewaltigen
> > Nachteil: Einige Desktop-Applikationen laufen (noch) nicht auf AMD64,
> > z.B. Openoffice.org, diverse Browser-Plugins wie Flash und sicher auch
> > noch andere Dinge (gibts Acrobat Reader als AMD64-Version?). Es ist also
> > IMHO sinnvoller auf einem AMD64 Desktop ein 32-Bit System zu
> > installieren.
>
> Je nach Aufgabenbereich sinnvoll oder nicht.
> Ich fahre hier schon >1 Jahr amd64 und das größte Ärgernis sind die
> propietären Softwarepakete.
> Sprich: flash tut unter firefox nicht, maya7 tut nicht,...
> Hingegen funktioniert OpenOffice2 schon auf 64bit recht OK.
Muhahaha. Glücksfall bzw. ältere Version.
(mein 2.0.3rc6 baut startet noch nicht mal mehr...)
2.0.3rc7 (mit upgedatetem ooo-build; also auch neuen 64-bit patches)
habe ich noch nicht getestet.
Inbesondere sid user haben momentan eh problee, 2.0.2 amd64 pakete wollen
sich eben nicht mit 2.0.3 arch-indep paketen installieren lassen, was auch
komplett richtig ist.
Grüße,
Rene
--
.''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
: :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/
`. `' rene@debian.org | GnuPG-Key ID: 248AEB73
`- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73
Reply to: