Matthias Houdek:
> Montag, 3. April 2006 12:10 - Thorsten Haude wrote:
> > * Matthias Houdek wrote (2006-04-03 09:06):
> >
> > >Das, was unter Windows als sog. "Personal Firewall" angeboten wird
> > >(egal, von welchem Hersteller), macht wenig Sinn.
> >
> > Das liest man öfter, ist aber für mich nicht verständlich.
>
> Zusätzliche Software, die mit Adminrechten läuft, birgt die Möglichkeit
> zusätzlicher Lücken. Und wenn diese Software obendrein nix anderes
> macht als das, was das OS schon selbst kann, ist sie überflüssig.
> Auch Windows hat einen integrierten Paketfilter. Und man kann auch unter
> Windows alle nicht gewollten Dienste abschalten. Damit ist Windows von
> Außen genau so zu wie jedes andere OS. Und man hat Geld gespart.
ACK. Man kann wohl auch davon ausgehen, dass der TCP/IP-Stack von
Windows von deutlich mehr Leuten nach Schwachstellen durchsucht wurde
(ob nun authorisiert oder nicht), als das bei den vielen Personal
Firewalls der Fall ist. Insofern ist wohl anzunehmen, dass die in
Windows integrierte Software sogar sicherer ist, als die von
Drittanbietern. Aber da sich keiner der Beteiligten in die Karten
schauen lässt, bleibt das Spekulation.
J.
--
People talking a foreign language are romantic and mysterious.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature