[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: UMTS



Rüdiger Noack schrieb:
> Hallo
>
> Mein Chef hat mir eine Web'n'walk-Karte von T-Mobile zur Nutzung
> (natürlich für Win) überlassen. Die Karte meldet sich unter Win als
> Globetrotter 3G und kann wohl GRPS, UMTS und WLAN.
>
> Nun würde ich aber gern auch dafür auf Win verzichten und das Teil unter
> Linux zum Laufen bekommen.
>
> Im syslog findet man:
>
> Oct 19 20:19:44 localhost kernel: [17179796.224000] mrv8k: Marvel 8xxx
> Wireless driver, 0.0.2
> Oct 19 20:19:44 localhost kernel: [17179796.224000] mrv8k: Copyright(c)
> 2005 Luc Saillard <luc@saillard.org>
> Oct 19 20:19:44 localhost kernel: [17179796.224000] mrv8k:
> mrv8k_init_one: enter
> ...
>
> und lspci sagt:
>
> 0000:03:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88w8335
> [Libertas] 802.11b/g Wireless (rev 43)
> 0000:03:00.1 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd.: Unknown
> device 1fb7 (rev 43)
> 0000:03:00.2 Network controller: Option N.V.: Unknown device 000c
>
> Hat jemand damit Erfahrung gemacht und kann mir sagen, was ich dafür
> brauche?
>
> Gruß
> Rüdiger
>   

Hi Rüdiger,

also die Globetrotter 3g sagt mir nichts allerdings kann ich dir einen Tipp
geben welche UMTS Karten def. funktionieren.

- einige UMTS Handys mit USB Datenkabel (Sony Ericsson Z1010, Samsung
SGH Z105)
- Novatel Wireless Merlin U530 (Model: NRM-U530) (GSM Dualband)
- Novatel Wireless Merlin U630 (Model: U630) (GSM Triband)
- Option Wireless Technology Model: 3G Datacard (GSM Dualband)
- Option Wireless Technology Model: GT 3G Quad (GSM Quadband)
- Option Wireless Technology Model: GT Fusion



In der Fach Zeitschrift FreeX Ausgabe 4'06 Juni / Juli 2006 habe ich einen
ausführlichen 5 Seiten Artikel über UMTS verfasst natürlich auf Debian
Basis.
Diesen kannst Du natürlich auch nachbestellen auf www.cul.de ohne jetzt
hier
groß Werbung zu machen auf meiner Seite findest Du auch einen Artikel
über UMTS
http://www.debianer.org/www vll. konnte ich ja so etwas helfen :)

Robert Tulke




Reply to: