Re: Upgrade sarge -> testing
On 26.08.06 21:57:20, niels jende wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> > Ich spar mir das mal und behalte mir das Recht vor dich spaeter zu hauen
> > wenn offensichtlich wird, dass du deine Hausaufgaben nicht gemacht hast
> > ;-)
>
> gleich darfst Du wohl hauen *autsch* :-(
Mal sehen...
> Die Abhängigkeiten einiger Pakete sind nicht erfüllt. Das kann bedeuten,
> dass Sie eine unmögliche Auswahl getroffen haben oder (falls Sie die
> »unstable«-Distribution verwenden), dass einige erforderliche Pakete
> fehlen oder aktualisiert werden müssen.
>
> Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
> libfam0: Kollidiert: libfam0c102 (< 2.7.0-10) aber 2.7.0-6sarge1 ist
> installiert und wird zurückgehalten.
> libfam0c102: Kollidiert: libfam0 aber 2.7.0-10 soll installiert werden.
Da heisst es dann: aptitude starten (also die TUI) und anfangen zu
schauen warum libfam0c102 zurueckgehalten wird. Konflikte findest du
sehr leicht mit "b" (sucht nach Broken Packages).
> und so sieht meine sources.list aus:
> # deb file:///cdrom/ sarge main
>
>
> deb http://ftp.au.debian.org/debian/ etch main
Mir faellt da noch ein: Es waere evtl. sinnvoll die Sarge-Zeilen
zusaetzlich drin zu lassen, kann sein das apt sonst durcheinanderkommt.
> # deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main
>
> deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian etch main contrib non-free
> restricte
> d
Ob das evtl. Probleme gibt...
Ach und du solltest noch dein Pinning dir anschauen, du darfst
natuerlich jetzt Sarge-Pakete nicht hoeher pinnen als Etch-Pakete. Wenn
du sowas wie
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 900
hast, aendere das stable mal in testing um. Ach und ein Default-Release
Eintrag in einer Datei in /etc/apt/apt.conf.d solltest du sowieso
entfernen wenn du Pinning benutzt.
Andreas
> Und jetzt bekomme ich haue, oder?
Noch nicht, haette ich wohl mal noch ein paar mehr Kleinigkeiten
mitnennen sollen in meiner Antwort ;)
Andreas
--
Are you making all this up as you go along?
Reply to: