Hi! klaus zerwes wrote:
Christian Fröse schrieb: [...]Es wird empfohlen, dass nur IDE-Master genutzt werden (1 IDE-Platte an einem IDE-Port). Ich habe aber 1 Rechner, bei dem ein Raid-5 an 2 IDE-Kanälen mit 4 Platten ohne Probleme seit Jahren läuft. Dieses wird aber nur wenig belastet.Funktionieren tut es sicherlich Problemlos.Im allgemeinen sprechen 2 wichtige Gründe gegen 2 Platten an einem IDE-Kanal: 1. Datentransferrate: es kann immer nur auf eine Platte zugegriffen werden.
Wie schon geschrieben: "wenig belastet".
2. Fehleranfälligkeit: wenn an einem IDE-Kanal eine der zwei Platten aussteigt ist IMHO das Verhalten des Kontrollers und das der anderen Platte unspezifiziert. Ergo muß man damit rechnen das dann auf einen Schlag 2 Platten wegfallen - und das ist dann mehr als die Redundanzinformationen auf den verbleibenden Platten hergeben - und damit das Ende 8-o Ich habe zwar schon recht koriose Sachen mit IDE erlebt (tatsächlich hat mal ein secondary slave nach dem Ausfall der secondary master noch problemlos funktioniert) - aber man sollte lieber vom worst case ausgehen ;-)Der Kontroller war der Einzigste bisher ohne Probleme: 2 der 4 Platten sind schon gewechselt worden ohne irgendwelche besonderen Vorkommnisse.
Würde diese Konfiguration auch nicht nutzen, wenn es anders möglich wäre.
[...]MfG ChristianKlaus
MfG Christian