Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Stefan Stolz <s.newslists@googlemail.com>
> Gesendet: 16.05.06 13:16:00
> An: debian-user-german@lists.debian.org
> Betreff: Re: Neukompilieren DEB (war: Re: libasound2 1.0.11 Etch fehler DMIX)
> Am Dienstag 16 Mai 2006 13:08 schrieb Frank Küster:
> > Dirk Ullrich <du4unix@web.de> wrote:
> > > 7. Datei suchen, die die Alsa-Leute gepatcht haben, und versuchen, die
> > > Änderungen hier im Debian-Quellverzeichnis nachzuziehen:
> > > Das kann man notfalls von Hand machen. Noch einfacher ist es wenn die
> > > betreffende Datei bei Debian mit der Original-Alsa-Datei übereinstimmt.
> > > Dann kopierst Du einfach die Original-Alsa-Datei an die Stelle im
> > > Debian-Verzeichnis.
> >
> > Hier kann es noch eine "Verkomplizierung" geben: Oft sind nämlich
> > Debian-spezifische Änderungen nicht im diff.gz als patch gegen die
> > eigentlich veränderten Dateien. Vielmehr stehen einzelne patches (oft
> > mit Erklärung warum, wann man sie nicht mehr braucht etc.) in
> > debian/patches (o.ä.) und werden erst beim Paketbau angewendet. Das
> > sollte man kontrollieren, denn sonst werden entweder die eigenen
> > Änderungen wieder überschrieben, oder es gibt einen Fehler.
> >
> > Gruß, Frank
> Ok, danke. Prüfe ich.
>
Frank hat völlig recht -- habe ich übersehen. Und "alsa-lib" ist ja tatsächlich
von der Art. Ein Blick in "debian/rules" zeigt, dass ein Makefile
"/usr/share/dpatch/dpatch.make" per "include" geladen werden soll. Das
stammt aus dem Paket "dpatch", was Du also noch installieren musst.
Dann kann immer noch sein dass Deine händischen Änderungen
überschrieben werden (aber es werden zumindest die vorhanden
Patches des DEBs angewendet). Falls das passiert, bitte noch mal melden.
Dann bauen wir einen eigenen Patch, den wir in "debian/patches"
ergänzen.
Dirk
wird.
_______________________________________________________________
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192
Reply to: