Re: Listenstatistik
On Saturday 29 April 2006 01:29, Frank Lanitz wrote:
> Am Samstag 29 April 2006 01:22 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 29.04.06 00:19:30, Frank Lanitz wrote:
> > > Am Freitag 28 April 2006 15:06 schrieb Evgeni Golov:
> > > > PS: Reply-To ist sinnfrei, wenn es From gleicht...
> > >[...]
>
> Habe es rausgenommen.
> Was ist zu diesem Thema der "Standar[t|d]"?
>
(soll man Standard jetzt etwa mit t schreiben? Schluck)
S. Evgeni. Umstritten ist nur der reply-to-Header, den der Listenadmin
setzt.
Pro: http://www.metasystema.net/essays/reply-to.mhtml
Contra: http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Was also den eigenen angeht:
---schnipp (von contra)---
There are good reasons why the sender might insert a Reply-To header. The
sender might not be the original author of the message (the name that
appears in the From header). If responses should return to the sender and
not the original author, then the sender will insert a Reply-To header.
Or, maybe the sender added a Reply-To because he or she cannot receive
email at the account from which the message was sent. There are many good
reasons to place a Reply-To header into a mailing list message.
---schnapp---
Wenn keiner dieser Gründe auf einen selbst zutrifft, lässt man ihn weg.
Gruß, Gebhard
Reply to: