Re: postgresql installation
On 05.Mai 2005 - 13:53:40, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-05-05 11:31:32, schrieb Andreas Pakulat:
> > On 04.Mai 2005 - 22:56:22, Michelle Konzack wrote:
>
> > > Installiert mit dependencies rund 120 Mbyte KDE zeugs
> >
> > Bestimmt, du uebertreibst mal wieder masslos. knoda dependet auf QT3 und
>
> Wenn es bei Dir weniger zieht, haste bereits KDE installiert.
Falsch, ich benutze einfach nicht woody. Selbst in sarge ist das
kdelibs4 und das Arts-Paket soweit aufgesplittet, dass nur die genannten
Pakete installiert werden. Testen kann ich das nicht, weil ich nunmal
ein voll installiertes System habe und grad keine Install-CD an der
Hand. Aber dafuer gibts ja ebend die Abhaengigkeiten.
Wenn du bei dir libpng12 und libaudiofile nicht installiert hast, werden
die natuerlich auch noch installiert, weil KDE-Programme diese ebend
benoetigen (bzw. die KDElibs, damit die Basis-API voll funktionstuechtig
bleibt).
> > libhk-(kde)classes7, sowie kdelibs4 (ansonsten nur c++ und X11, libpng
> > und python). kdelibs4 ist 7.5MB gross, kdelibs-data 6.4MB und
> > kdelibs-bin hat 8.4 MB. Arts kommt noch dazu mit etwas ueber 1MB. Alles
>
> ARTS legt mein Soundsystem flach
Wenn deine sonstigen Applikationen (die Sound ausgeben sollen) keinen
Artssupport sondern nur ALSA oder OSS koennen, starte Artsd einfach
nicht.
> > andere ist _kein_ KDE Zeugs. kdelibs4 zieht noch png, jpeg, pcre,
> > libmad, libaudiofile, libglib, libesd-ala, fam und cups-libs nach
> > (achja, vorbis und xml auch). Was auch nicht 90MB gross sein duerfte...
>
> Also ich habe 56 Pakte zu installieren um KNoda benutzen zu können
Aber nicht alle sind KDE-Pakete! Ich weiss auch das kdelibs4 +
Abhaengigkeiten ein ziemlicher Rattenschwanz ist, mir gings um die
Formulierung "KDE-Zeugs", das wenigste davon ist KDE-Zeug.
> (dselect gibt es bei mir nicht)
_Das_ finde ich sehr interessant, denn bei mir werden bei apt-get remove
dselect u.a. vim, xmms, libgtk1.2, dpkg und ein paar weitere entfernt.
> > > Aber Rekall läßt sich auch OHNE KDE compilieren...
> >
> > Hmm, das Ding benutzt kde-db und ich glaub kaum, dass das komplett
> > _ohne_ kde auskommt... Und ich brauch -dev-Paket fuer xbase und die
> > entsprechende DB und ebend auch fuer KDE.
>
> Doch, denn rekall kann vollständig aus den originalsourcen
> OHNE KDE-Support compiliert werden.
Tatsaechlich? Ich dachte es waere eine KDE-GUI fuer Datenbanken und auf
der Homepage steht ebenfalls, dass man KDE bzw. wenigstens die QT-dev
Pakete braucht (und eben zusaetzlich noch diejenigen fuer xbase und die
DB)
> Es war lediglich der
> Debian Maintainer der die Meinung vertrat X-User sollen
> angeschissen werden und wir benötigen unbedingt 3 DatenBank
> FrontEnds für KDE.
>
> Ich habe bereits den vorschlag gemacht (siehe BTS) das Paket
> wie den fvwm zu kompilieren
>
> fvwm
> fvwm-gnome
>
> und dann für Rekall
>
> rekall
> recall-kde
Wenn ueberhaupt dann rekall-QT und rekall-kde, ausser die Homepage der
Software ist falsch und es gibt tatsaechlich einen reinen X-Modues...
> Wenn jemand rekall ohne KDE haben will, soll er einen BUG
> report an "rekall" schreiben.
Das ist kein BUG sondern ein Wishlist-Report (auch wenn du dich darueber
aufregst ist das nur eine Bitte, kein Fehler)
Andreas
--
You feel a whole lot more like you do now than you did when you used to.
Reply to: