Re: FW-Builder kann nicht geloescht werden
On 27.12.05 12:53:47, Al Bogner wrote:
> Am Dienstag, 27. Dezember 2005 12:28 schrieb Thorsten Haude:
>
> > Hast Du ein Paket names libfwbuilder6c2 installiert?
Wer testing nutzt... ;-)
> apt-cache policy libfwbuilder6c2
> libfwbuilder6c2:
> Installiert:2.0.9-2
> Mögliche Pakete:2.0.9-2
> Versions-Tabelle:
> *** 2.0.9-2 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Aber deine lib ist nicht aus testing. Vllt. aus unstable? Und dann den
Eintrag wieder entfernt?
> 2.0.7-5 0
> 500 ftp://ftp.at.debian.org etch/main Packages
> 500 ftp://ftp.freenet.de etch/main Packages
> 500 ftp://ftp.debian.org etch/main Packages
>
> apt-get remove --purge libfwbuilder6c2
> Paketlisten werden gelesen... Fertig
> Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
> Sie möchten wahrscheinlich »apt-get -f install« aufrufen, um dies zu
> korrigieren:
> Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
> fwbuilder: Hängt ab: libfwbuilder6c2a (< 2.0.9.0-0) soll aber nicht
> installiert werden
> Hängt ab: libfwbuilder6c2a (>= 2.0.9-0) soll aber nicht
> installiert werden
Aha, C++-Pakete, da ist grad ne Transition im Gange, aber das weisst du
ja sicher schon...
> fwbuilder-linux: Hängt ab: libfwbuilder6c2 (< 2.0.9.0-0) soll aber nicht
> installiert werden
> Hängt ab: libfwbuilder6c2 (>= 2.0.9-0) soll aber nicht
> installiert werden
fwbuilder-linux ist offensichtlich noch nicht neu gebaut worden. Oder
aber dir fehlt einfach nur der unstable-Eintrag - in unstable depended
fwbuilder-linux naemlich auf libfwbuilder6c2a. Tja, wenn man Pakete
aus unstable installiert sollte man den sources.list Eintrag lieber
stehen lassen und Pinning verwenden.
> Da dreht man sich also im Kreis.
Wenn man nicht weiss was man tut, ja.
Andreas
--
You are scrupulously honest, frank, and straightforward. Therefore you
have few friends.
Reply to: