Re: Bitte um Entscheidungshilfe neue CPU
Am Dienstag 06 September 2005 16:25 schrieb dirk.finkeldey:
> Kyek, Andreas, VF-DE schrieb:
> >Peter Kuechler wrote:
> >>Bei mir im Büro steht die Anschaffung/Aufrüstung von meinem
> >>Arbeitsplatz-PC an. Dabei soll neue Technik getestet werden,
> >>genauer gesagt Dualcore CPU und SATA-Platten.
> >>
> >>Frage:
> >>
> >>Gibt es Erfahrungen mit Linux in dieser Richtung?
> >>Athlon X2 oder Pentium D?
> >>
> >>Was ist performanter?
> >>Habt ihr vieleicht Erfahrungen mit Boards/Speicher/CPU?
> >>
> >>Weiterhin sollen 2 SATA Platten werkeln, als Ersatz für SCSI-Platten.
> >
> >Da wirst Du IMO (leider) immer enttäuscht sein, wenn du die Performance
> >von SCSI-Platten gewohnt bist.
> >
> >>Ich dachte an zwei Samsung HD120IJ 120GB 7200RPM SATA-300,
> >>wobei mir das
> >>SATA-300 nicht so wichtig zu sein scheint, eher zum tragen dürfte da
> >>Native Command Queuing kommen, oder sehe ich das falsch?
> >
> >Wenn Du wirklich ein Performance Fanatiker bist, geht an SCSI-Platten
> >nichts vorbei. Das ist aber definitiv ein Preisproblem, da die Dinger
> >leider sch... teuer sind.
> >Ich habe hier bisher alle testweise installierten IDE-Platten wieder
> >rausgeschmissen und mir zwei Maxtor Atlas gekauft (für horrendes Geld).
>
> Emfehle hier IBM/HITACHI SCSI 320 Platten mit 10000 rpm bei 147 Gb oder
> wen es richtig schnell sein muß 15000 rpm mit 76 Gb .
>
> >Aber der Unterschied ist deutlich. (Ich kenne allerdings nicht die von
> >Michelle empfohlenen WD Platten) Ich höre auch zum ersten Mal, das es
> >SATA/P-ATA Platten geben soll, die die "höherwertigen" SCSI-Platten
> >intern benutzen. Bisher kenne ich S-ATA nur als P-ATA Platten mit anderem
> >Interface.
> >
> >Ansonsten: technisch funktioniert SATA schon.
>
> Auch hier IBM/HITACHI 500 Gb als SATA II , die haben 8,5 ms
> zugriffszeit (falls schneller sei froh).
>
> >Andreas
>
> Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
Also die letzten Hitachi mit 15 krpm 18 gb konnte ich in die Tonne tretten,
nur schlappe 50 MB/s vielleicht lags auch an dem Adaptec 3410.
Da haben meine alten seagate mit 10 krpm und 76 gb mehr Dampf machen können.
Wohlgemerkt am selben Kontroller, jedesmal mit vier Platten.
Aber die Raptor schneiden in den Tests gut ab, sind auch meine nächsten
Platten. Die sind in der Tat Scsi-platten mit einer anderen Steureplatine
mehr ists ja nicht.
Gruss
Markus
Reply to: