Re: MySQL-Server 4.1
Weinzierl Stefan <Stefan@Weinzierl-Stefan.de> schrieb:
> > Nicht flasch verstehen die Frage, aber: warum MySQL? PG ist *deutlich*
> > leistungsfähiger.
>
> Postgres ist leider nicht immer verfügbar, mit wäre es auch lieber...
Ja, schade.
Ich hatte gestern (und überhaupt die letzten Tage) etliche Diskussionen
im IRC und der PG-Mailingliste zur Gründung eines Fördervereins für
PG... daher auch meine Frage.
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
Reply to: