Hallo Michael, * Michael Hollmann <nasdaqer@web.de> [20050716 20:05]: > Danke an euch beide. Ich habe die Variante mit > > try_first_pass > > am Ende der benutzt. Funktioniert einwandfrei. Merci! Die ist aber, wenn ich den Rest vom Thread richtig gelesen habe, in dem Fall Unfug. Warum zweimal pam_unix? Einmal gegen /etc/passwd /etc/shadow prüfen reicht doch, doppelt hält da nicht besser ;) Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature